爱云、朱某菱参加的合议庭,于2008年9月24日、10月13日公开开庭进行了审理。上诉人华美集团公司的委托代理人朱某某、被上诉人中铁六局集团石家庄铁路 1999年5月19日,二期工程中的煤气站、配件楼工程还没有进入施工阶段。 铁建公司服从一审法院判决,其针对华美集团公司的上诉理由答辩称:一、本案截止到 ...
//www.110.com/panli/panli_126972.html-
了解详情
经营罪,于2009年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,两次公开开庭审理了本案。(略)北塔区人民检察院指派检察员程子卫出庭支持公诉,被告人王 金额与货值金额过高,非法经营卷烟过程中,主要原因是为了帮助被告人王某丙,没有赚钱,且侦查机关对其有刑讯逼供的行为,请求法庭从轻判处。 被告人彭某某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_103748.html-
了解详情
甲辩称:对原告诉请我没有意见,原告一开始居住我处,是我母亲与父亲不和引起,族人出面为了不让他们生气,我才把母亲接到我处,现我父亲已去世,我 由弟兄三人均担,庭审中又增加其女儿刘某丁为共同被告,原、被告双方经法院调解达不成一致意见。 另查明,2008年农民人均收入为4454元,人均消费性支出为3044元 ...
//www.110.com/panli/panli_102968.html-
了解详情
犯盗窃罪,于2008年11月17日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员齐改丽出庭支持公诉,被告人孙某某及其 孙某某的行为已构成盗窃罪,应依法判处。 被告人孙某某对公诉机关指控事实没有异议,请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见为,对起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪 ...
//www.110.com/panli/panli_98232.html-
了解详情
合同及补充合同,及正平公司向本院出具咨询报告书和一审法院开庭、询问笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院判决认定:艺海公司与中伟建公司所签订的混凝土买卖 时间、施工工序、工程组织设计及水池工程是否影响其他工程施工等众多因素。现被上诉人没有证据证明水池的拆除、重建会影响开业,且被上诉人一审时提交的证据亦 ...
//www.110.com/panli/panli_92723.html-
了解详情
民事判决;二、依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称:一、在《客栈承包合同》没有解除的情况下,上诉人与被上诉人均受到该合同的约束,上诉人拒绝将证照交还 上诉人退还承包金并支付违约金的主张与其处分行为相悖,该请求不能得到法院的支持,一审判决未对《解除协议》中双方了结债权债务之条款进行认定,仅根据上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_89604.html-
了解详情
与第二工程公司无关。水费支付凭证也与第二工程公司无关。 根据双方提供的证据以及开庭审理情况,可以认定如下事实: 1994年3月1日,第二工程公司与海鲜舫 其对江南海鲜舫工程的结算,香湾街道办事处均予确认。对此,第二工程公司没有异议。 本审判员认为:海鲜舫筹建办公室系香湾街道办事处为江南海鲜舫筹建设立的 ...
//www.110.com/panli/panli_86153.html-
了解详情
行使其诉权,向某院提起诉讼,故两反诉原告因应诉支付了费用而反诉的主张,没有法律依据,不予支持。 关于损害赔偿额的法律适用和计算标准。原告方英、向某甲 交受理费,应负担的受理费扣除已预交的1,000元为6,858元,应在本判决生效时交纳。 (2004)广海法初字第X号案件受理费303元,由反诉原告方协顺 ...
//www.110.com/panli/panli_85714.html-
了解详情
。同年12月16日本院受理后,依法适用简易程序,于2003年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周琦,被告法定代表人谢辉及其委托代理人钟成到庭参加 其中,就货运代理事项及费用的结算约定明确,予以确认;证据2“海运货物委托书”虽然没有被告方盖章只有陈洁的签名,但被告承认此委托单是其职工陈洁传真给 ...
//www.110.com/panli/panli_84682.html-
了解详情
元未支付。两被告共欠原告运费18,640元,经原告多次催款未果。请求法院判令被告梁某某支付拖欠的运费12,000元,被告陈某某支付拖欠运费6, 本院传票及公告传唤,没有正当理由拒不出庭参加诉讼,应视为其放弃对证据进行质证的权利。原告提交的证据材料应予采信。 根据原告提供的证据以及开庭审理情况,可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_84040.html-
了解详情