查封了剩余的１００亩土地。１９９８年９月２４日，原审法院以（１９９８）三亚执字第１０－２号民事裁定书裁定将剩余的１００亩土地中的４５亩土地使用权抵偿给 年受让上述２００亩土地并获得规划许可后，至１９９６年１１月１１日原审法院强制执行查封该地前，一直未投资动工建设已批准的＂三亚凤凰新城＂项目。在２０００ ...

(2002)穗中法民一初字第X号民事裁定书，以证明原告指派罗某某律师为被告向法院申请财产保全，完成查封广东长康房产开发有限公司价值（略）.43元 、被告与北京市安律律师事务所签订的代理合同、北京市安律律师事务所出具的终止执行申请书、紧急反映报告、被告出具的紧急反映报告、被告再次向北京市第一中级人民法院 ...

及房地产已被法福州中院查封；(2)三份裁定书已经送达被告永德信水泥公司；(3)原告针对被告永德信水泥公司的债权进入了法院强制执行阶段；(4)结合《借款 答辩期间提出管辖权异议，认为本案属于《行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围，法院应依法驳回原告的起诉，告知原告另行向有管辖权的人民法院起诉。一审已经驳回 ...

土地的使用权[证号：渝国有(1997)字第X号，渝国有(1997)字第X号]。在执行过程中，星辰公司提出荣安公司愿意受让两块土地，用土地转让金来直接偿还星辰 ，申请法院解除对被执行人星辰公司位于解放西路两块土地的查封措施。三、由大渡口区法院作出裁定书，将已解封的土地直接过户给荣安公司名下。过户手续办结 ...

原告的起诉已超过诉讼时效。原告最迟在2008年10月14日知道或应当知道财产被查封的事实，距原告起诉时间已超过三年，并无时效中止、中断的证据。8、原 法院生效的裁定书已确认转让无效。原告提起的确认之诉已撤诉，应以法院的执行裁定书确认的事实为依据。 本院依据原、被告的诉辩意见及所提供的证据，确认本案事实 ...

人送达执行通知书，也未裁定变更或追加异议人为本案的被执行人，执行程某违法；2、裁定书适用法律错误；3、本案赔偿款是属于被执行人方是民的个人债务，应由 共有的性质仍然不变，被执行人吴某戊依旧对该土地享有其个人份额。执行法院依照法律对土地进行查封，符合法律规定，本院予以支持。申请复议人提出的异议理由不成立 ...

黄某甲等犯非法经营罪 一案二审刑事裁定书 (2011)孝刑终字第X号 原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄某甲，2007年6月20 错误。2、量刑过重。 原审被告人刘某己的辩护人提出以下辩护意见：1、一审法院认定刘某己构成组织、领导传销活动罪定性不准，适用法律错误；2、一审法院 ...

字第837-X号、823-X号民事裁定书，裁定书认定：本院在执行中，依法将被执行人某房地产开发公司所有的X号楼全部房产予以查封，并委托北京京港房地产估价 约定的义务，应承担违约责任。虽然因X号楼全部房产及相应土地使用权在法院执行中已经作为执行财产由某房屋经营公司接手，某房地产开发公司在客观上已不能自行 ...

龙某、陆某，原审被告徐州中原房地产开发有限公司（以下简称中原开发公司）案外人执行异议之诉一案，不服徐州市X区人民法院(2010)云民初字第X号民事判决，向本院 后，李春华向原审法院申请执行，原审法院于2009年5月21日受理,于2009年5月31日作出（2009）云执字第X号民事裁定书，查封了本案诉争 ...

在执行过程中，案外人刘XX以本院（2011）西执仲字第x-X号执行裁定书中查封的被执行人创之星公司位于西安市X区后宰门X号房屋属其所有为由，向本院 其业主，因房产证过户问题已在仲裁委达成了协议，其正在给业主办理房产证，请求法院解除查封。 本院查明，案外人刘XX与被执行人创之星公司于2006年6月3日 ...