5日的申请，本院于2012年1月6日裁定对被告彭某驾驶的湘x两轮摩托车采取了扣押的财产保全措施。被告彭某已支付原告谭某、蔡某医疗费1000元。 根据 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，财产保全申请费500元，合计900元，由原告谭某、蔡某负担270元，由被告彭 ...

必要的、合理的后续治疗费、营养费。 四、根据原告胡某乙财产保全的申请，本院于2011年12月13日裁定扣押被告胡某丙驾驶的被告胡某乙所有的湘x二轮 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，财产保全申请费500元，合计1800元，由原告胡某乙负担1170元，由被告胡某丙 ...

邓某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院曾依原告的申请于2011年12月5日作出诉前财产保全的裁定。本案现已审理终结。 原告陈某、黄某甲、黄某乙、黄 、黄某己、黄某戊共同负担2000元，被告王某庚、王某辛共同负担1184元。财产保全申请费320元，由原告陈某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、 ...

于2010年12月9日作出（2011）荔民初字民事裁定，该裁定因故未能执行。后原告高某撤销了财产保全申请。原审认为，涉诉车辆登记在XX公司的固定资产上 高某全部负担。 一审宣判后，原告高某不服提起上诉，其上诉理由为：一审法院把车辆认定为XX公司车辆错误。 经二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致， ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9277元，财产保全申请费1020元，先予执行申请费1100元，合计x元，由原告肖某1负担3419元 的赔偿数额并未超过上诉人的20万元的商业保险责任限额，故上诉人提出的“一审法院没有扣除上诉人缴纳的3000元重新鉴定费用，判决承担的数额超过了上诉人的 ...

2011年3月14日申请诉前财产保全，要求对邵某驾驶的豫x号牌轿车予以查封，本院于同日作出（2011）长民保字第X号民事裁定书，裁定对邵某驾驶的 。平安财险濮阳支公司对证据10有异议，认为数额过高，应根据治疗时间、地点由法院酌定，因王某乙主张赔偿的交通费为500元，但其提供的交通费票据共计348.40 ...

邓xx的申请，本院于2011年1月13日裁定对被告陈x驾驶的湘x小型普通客车采取了扣押的财产保全措施。因被告陈x未按本院（2011）双民一执字第 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元、财产保全申请费500元，合计7800元，由原告邓xx负担1560元，由被告陈x负担 ...

4日向法院提出财产保全申请，要求保全中关村建设公司价值二百八十万的财产，并提供担保，法院作出（2009）开民初字第X号民事裁定书，裁定：“冻结 工程结算奖励金汇总表》一份、工程资料四册，及本案开庭笔录在案佐证。 原审法院认为，中关村建设公司设立的北京中关村开发建设股份有限公司郑东新区湖水环境保障体系 ...

履行该协议，致使原告索赔的愿望落空。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判令三被告赔偿原告医疗费x元、误工费3960元、护理费罗某某姐姐90元/天 15日，信阳市平桥区人民法院应罗某某的诉前财产保全申请，作出（2009）平民初字第X号民事裁定，裁定扣押赵某某在信阳市交警支队明港勤务大队的押金x ...

使将来的判决能够顺利执行为由，对被告的财产提出诉讼保全申请，本院经审查于2008年6月23日裁定准许。2008年7月14日，本院对本案 受理费人民币5,792.07元，因适用简易程序减半收取人民币2,896.04元，财产保全申请费人民币2,017.36元，均由被告北京中煤昊翔高新技术有限公司负担。 如 ...