事务所律师。 原告上海海兴国际货运有限公司广州分公司诉被告佛山市安力电器实业有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年8月10日受理后，依法由 美元，发货人：顺德安力电器实业有限公司，托运人：顺德安力电器实业有限公司，承运人：上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司，因我司急需提单结汇，但又 ...

而言，被告华夏货运庭审中确认其是涉案货物的承运人，该公司记名提单记载的托运人是原告，因此由该提单所证明的海上货物运输合同项下权利义务应约束原告和 进行交付。另鉴于通过庭审目前无法证明被告北京华夏应对涉案提单涉及的海上货物运输合同纠纷承担相应的责任，据此原告对被告北京华夏的相应诉请难以成立。 就涉案货物 ...

九十五条的规定，提单并入租船合同仅要求“提单载明”，而不要求提单持有人与承运人就此达成合意。最高人民法院（2001）民四他字第X号案指出的仲裁条款并入 请求。 本院经审查认为，本案系海上货物运输合同纠纷。大方公司将雅鹰公司与德利公司作为共同被告，要求两者对涉案货损承担连带责任的依据分别是，大方公司与雅 ...

律师事务所律师。 原告上海长发国际货运有限公司为与被告无锡宏盛换热器制造有限责任公司海上货物运输合同欠付海运费纠纷一案，于2005年4月6日向本院提起诉讼 的承运人的名义提起本案诉讼，也无证据表明其诉请退运费用业经涉案退运货物承运人的委托，因此其依法不具备就本案相关诉请提起诉讼的主体资格。据此，依照《 ...

。 金星船务在其代理人深圳外代签发了金星船务作为承运人的提单后，与作为托运人的深圳轻工之间成立了海上货物运输合同，该合同合法有效。深圳轻工虽不是提单的 金星船务认为深圳轻工对本案不具有诉权，没有依据，不予支持。 深圳轻工要求金星船务承担违约责任的理由是：深圳轻工直至起诉之日仍未能在约定的卸货港收到货物 ...

斯乐马律师事务所律师。 原告宁波新龙时装进出口有限公司为与被告商船三井株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2004年10月19日向本院起诉，本院 信。 根据我国《海商法》第七十一条的规定，提单是承运人据以向收货人交付货物的物权凭证，即承运人负有凭正本提单交付货物的基本义务。原告已提供涉案货物已 ...

保险公司大连分公司(下称太保大连公司)与被告江西铜业进出口公司(下称江西铜业公司)海上货物运输合同船舶灭失纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，未按照(88)交海字第X号文的规定采取合理措施降低货物对航行安全的危害，承运人应承担次要责任。依照《中华人民共和国海商法》第六十八条，《中华 ...

，山东琴岛律师事务所律师。 原告德国胜利航运有限公司诉被告青岛安盛金属实业有限公司海上货物运输合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 运的责任在进口单位被告。被告应负责将该批货物退运。 被告换取提货单的事实，表明被告是涉案提单的持有人即收货人，根据海商法的规定，收货人与承运人 ...

，山东琴岛律师事务所律师。 原告德国胜利航运有限公司诉被告青岛安盛金属实业有限公司海上货物运输合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 运的责任在进口单位被告。被告应负责将该批货物退运。 被告换取提货单的事实，表明被告是涉案提单的持有人即收货人，根据海商法的规定，收货人与承运人 ...

财产保险股份有限公司大连市分公司为与被上诉人大连程远国际物流有限公司、新东船务有限公司海上货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海商港初 向承运人或有关责任方提起诉讼。为保证上诉人一旦被判决确认承担保险责任后能够继续向承运人行使代位追偿权，上诉人只能在未实际进行赔付的情况下向 ...