的上诉请求。 本院认为： 一、关于过错责任的认定。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定：“经营者应当保证其提供的......服务符合保障人身、财产的 严重投陷，即使正确接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当告知消费者，并采取防止危害发生的措施。”而本案中，浴室明知水温过高，却未 ...

应当承担赔偿责任。另原告方以本案被告系出卖方、应适用《中华某民共和国消费者权益保护法》及《中华某民共和国产品质量法》为由要求被告承担赔偿责任，根据本院所认定的事实，原告非《消费者权益保护法》范围内的“消费者”，而被告也非经营及生产者，故两原告的诉讼理由及其相应请求本院不予支持。 据此，依照《 ...

车停在被告保安人员所指定的地方，被告有义务保证车辆安全，故现依照 《消费者权益保护法》第十一条、十八条的有关规定，向法院起诉要求被告马上赔偿原告 本案的关键是保管摩托车是否属于就餐服务的范围。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的享有依法 ...

因原、被告之间形成了车辆保管关系和消费法律关系，根据《合同法》和《消费者权益保护法》的相关规定，请求判决被告赔偿二原告（略）元。 被上诉人(原审被告)志 与被告之间没有诉讼法律关系；王在灿停车处并非夜总会场地，被告保安只是协助消费者停车，并非保管行为，双方未形成保管合同关系；车辆并非在消费场所内丢失， ...

本案在审理中，经当事人的申请，本院依法调取的证据有： 1、取自杭州市消费者协会的检验合格证复印件一份，证明燃气公司向消协提供的检验合格证情况。 2、本院 部分费用应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》一百二十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条、《浙江省实施消费者权益 ...

通则》规定的民用建筑栏杆高度不应小于（略）的标准。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十六条、第十八条的规定， 并不是由于被告方提供的住宿服务所造成，与被告方经营的旅业服务无关。《中华人民共和国消费者权益保护法》中所指的经营者提供服务致人损害仅限于经营者之服务直接侵害消费者人身 ...

北京鸿日新星电子技术有限公司，我公司出支票为李X个人购买两台苹果电脑，所有权益由李X主张，电脑所有权人为李X个人，我公司不做主张。” 另查，鸿日 返还价款之诉讼请求，不能成立，该院对此予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《最高人民法官关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

和《产品质量法》的有关规定。被申请人作为专业家具销售商，公然销售不合格商品欺骗消费者，且双方的书面约定并不违背有关法律的强制性规范。二审法院一方面认为该诉争 二者互相矛盾，而二审法院又不予审查双方的书面约定。根据《消费者权益保护法》和《河南省消费者权益保护条例》第三十二条的规定，首先，被申请人作为场地 ...

不予立案通知书，主要事实不清、证据不足。工商机关在受理消费者申某时，首先使用《中华人民共和国消费者权益保护法》，而被申某人在不予立案告知书上的依据 、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合某权益，有某依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第 ...

纯正味道，后上网查询得知：“营养快线”仅仅是含乳饮料，后看到有质量监督局提示消费者：包装看上去是牛奶的牌子，可细看后面是“含乳饮料”的字样，明明是含 。根据《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条之规定，经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，判决如下： ...