一份，用以证明原告于2009年11月29日与被告签订合某及补充协议的事实，在补充协议增加的格式条款免除了自己的责任，加重了原告的责任。庭审质证时，被告对 已给原告安装电表和水表的分表，原告按分表计算电费和水费，将费用交小区物业管理公司，再由物管公司统一交供电公司和自来水公司，自来水公司没有原告交水费的 ...
//www.110.com/panli/panli_49960401.html-了解详情
各一份，用以证明原告于2010年4月26日与被告签订合某及补充协议的事实，在补充协议增加的格式条款免除了自己的责任，加重了原告的责任。庭审质证时，被告对 已给原告安装电表和水表的分表，原告按分表计算电费和水费，将费用交小区物业管理公司，再由物管公司统一交供电公司和自来水公司，自来水公司没有原告交水费的 ...
//www.110.com/panli/panli_49960210.html-了解详情
一份，用以证明原告于2010年5月X号与被告签订合某及补充协议的事实，在补充协议增加的格式条款免除了自己的责任，加重了原告的责任。庭审质证时，被告对 已给原告安装电表和水表的分表，原告按分表计算电费和水费，将费用交小区物业管理公司，再由物管公司统一交供电公司和自来水公司，自来水公司没有原告交水费的单独 ...
//www.110.com/panli/panli_49959939.html-了解详情
各一份，用以证明原告于2010年1月25日与被告签订合某及补充协议的事实，在补充协议增加的格式条款免除了自己的责任，加重了原告的责任。庭审质证时，被告对 已给原告安装电表和水表的分表，原告按分表计算电费和水费，将费用交小区物业管理公司，再由物管公司统一交供电公司和自来水公司，自来水公司没有原告交水费的 ...
//www.110.com/panli/panli_49959374.html-了解详情
各一份，用以证明原告于2010年4月26日与被告签订合某及补充协议的事实，在补充协议增加的格式条款免除了自己的责任，加重了原告的责任。庭审质证时，被告对 已给原告安装电表和水表的分表，原告按分表计算电费和水费，将费用交小区物业管理公司，再由物管公司统一交供电公司和自来水公司，自来水公司没有原告交水费的 ...
//www.110.com/panli/panli_49958863.html-了解详情
各一份，用以证明原告于2010年10月5日与被告签订合某及补充协议的事实，在补充协议增加的格式条款免除了自己的责任，加重了原告的责任。庭审质证时，被告对 已给原告安装电表和水表的分表，原告按分表计算电费和水费，将费用交小区物业管理公司，再由物管公司统一交供电公司和自来水公司，自来水公司没有原告交水费的 ...
//www.110.com/panli/panli_49958455.html-了解详情
一份，用以证明原告于2009年12月27日与被告签订合某及补充协议的事实，在补充协议增加的格式条款免除了自己的责任，加重了原告的责任。庭审质证时，被告对 已给原告安装电表和水表的分表，原告按分表计算电费和水费，将费用交小区物业管理公司，再由物管公司统一交供电公司和自来水公司，自来水公司没有原告交水费的 ...
//www.110.com/panli/panli_49958260.html-了解详情
信托契约》中的相关规定加重了业主的义务，并且也没有向业主特别说明。该条款应当无效。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 原审被告某房地产公司在一审 上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院适用法律错误，混淆了信托关系与物业服务合同关系的区别，从而作出了错误的认定与判决。因此，请求二审法院撤销原判， ...
//www.110.com/panli/panli_44378189.html-了解详情
有与本合同不符的，以本合同为准，若对本合同格式条款存有分歧，买卖双方可就买卖内容另行协商签订补充协议或条款，履行中则按补充协议或补充条款执行（以下为手写内容）：①此房为清水房，此价格含大修基金和五通费②买方以按揭方式购买该物业③过户当日买方须支付首付款给卖方，余下尾款 ...
//www.110.com/panli/panli_30207344.html-了解详情
签订《公共契约补充条款》。双方约定，原告向被告提供地下一个、地上三个固定车位，并且约定被告每年9月3日的5日前向原告交付物业管理费x元。合同签订后 一审宣判后姜某某不服，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判上诉人承担一个月物业费。主要理由是根据被上诉人的起诉状、双方订立的公共契约，被告应为上诉人和张 ...
//www.110.com/panli/panli_26475052.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务