合同关系，被告也是根据事故认定书划分的责任、调解终结书确定的原则、保险合同条款和特别约定按责进行赔偿，被告只愿意给付保险金x.45元；3、原告放弃对侵权人的 信；证据4属于被告提供的格式合同，现在原、被告对合同条款的含义有两种不同意见，因被告没有证据证明其已就双方争议分歧的条款及减责、免责条款对原告 ...

车上人员责任险﹙D1﹚x元／座×5座，车身划痕损失险﹙L﹚5000元和特别约定不计免赔率﹙M﹚覆盖A／B／D1／L。保险期间为2008年7 已经从“车上人员”转化为“第三者”。另外，本案也不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款，如前所述，受害人郑某美已经从“车上人员”转化为“第三者”，“第三者”则为不 ...

月1日24时止，赔偿限额为x元；保险单中关于所附保险条款及特别约定、保险人免责条款等特别告知栏内，被保险人（投保人）签章处王江红并未签名或盖章。 ，被告财险公司焦作中心支公司并无充分证据就保险合同的免责条款履行了告知义务。保险条款属于保险公司事先拟定的格式条款，在处理本案纠纷时，就保险理赔问题应作出对 ...

人未办理保价发生货物毁损、灭失的后果进行了明确，程某、汪某某认为该条款为格式合同免责条款，应作出对承运人不利的解释，对此一审法院认为，该条款并非为了 选择保价，则其自愿承担相应的风险。因此，合同的该约定并没有免除一方责任而加重对方责任，不属于格式合同条款无效的法定情形，上诉人的上述抗辩主张不能成立。 ...

字不是自己签的，不知道是谁代写的；保险人根本未对免责条款作说明，该合同免责条款无效。该案在审理期间，被告赖某丁积极赔偿原告损失，已赔付 法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权；保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同缔结方内具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方。为此，被告太平洋 ...

、附加险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。倪克俭是邓某某允许的驾驶人，使用被保险机动车在积水路面涉水行使致使 了放任的态度，主观上存在故意。按照保险合同的约定，保险公司对该行为导致的损失扩大部分可不予赔偿，对所涉免责条款，保单上记载的文字证明保险公司已尽告知 ...

错误确定金联通公司的支付责任。按照委托代理协议第六条的明确约定“……如风险代理甲方无法律规定的免责条款而单方终止履行合同，仍按实际得到的款项，按约定的比例 该条约定正是针对本案甲方单方终止履行合同的情况所做的特别约定，而该约定条件的成就恰恰就是本案中甲方单方终止与天水泽龙律所的代理关系后，如何处理争议 ...

广东分公司不服原审判决，向本院提出上诉称，一审法院认定被上诉人的驾驶员在出险时不属于合格有效的驾驶证是没有事实和法律依据的。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 条款已经以黑体字的形式尽到说明义务，免责条款的约定并没有排除合同相对方的主要权利，也没有加重其义务，条款的内容符合法律和行政法规的规定， ...

某。 委托代理人戴某某，1953年6月生，男，汉族，该公司副经理。特别授权代理。 上诉人云南一诚律师事务所和上诉人中保财产保险有限公司云南省分公司国内营业部 也规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，保险人免责条款未向投保人明确说明的，该条款不生效的规定。在本案中作为保险人的国内 ...

秀屿支公司。 负责人林某，经理。 委托代理人欧国泉，福建聚华律师事务所律师，特别代理。 原告方某与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司保险合某纠纷一案 ，欲证明根据合某约定被保险人应在事故发生后应向保险公司报案，对损失无法确定或扩大损失的，保险公司不承担理赔责任及保险人对免责条款尽到了告知 ...