规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某、黎某甲、江某丙、江某丁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人吴某、黎某甲、江某丙、江某 在窿道内被公安民警当场人赃俱获，并无任何证据证明四被告人自动投案，不符合自首的构成要件，因此被告人及辩护人这一辩护意见本院不予采纳。为了保护公私的合法财产不受 ...

两被告人共勒索车主人民币4800元。案发后，慈利县公安局已将两被告人勒索款项及未赎回的出租车计某、电路板追回并发还给了被害人。 另查明，被告人田某1987年6月18 了盗窃行为，其行为完全符合牵连犯的构成要件。根据牵连犯从一重罪处断原则，本案应以盗窃罪定罪处罚，因此被告人田某的辩称理由不能成立，其辩解 ...

财物价值1500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内处罚。新密市人民检察院指控被告人 ，后于2011年7月18日主动到公安机关接受处理，其行为不符合投案自首构成要件，故该公诉意见不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》 ...

人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。请依法判处。 三被告人对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。彭某的辩护人则认为，彭某有获得从轻处罚的情节：当庭认罪 一年六个月，缓刑二年六个月，其刑罚没有实际执行，不符合累犯构成的要件，不构成累犯，故本院不予支持。彭某具有犯罪前科，本院在对其量刑时可酌情 ...

犯罪侵犯的客体、客观方面、犯罪主体、主观要件以及职务侵占罪与盗窃罪的区别来论证被告人张某甲构成职务侵占罪；起诉书指控的各被告人排列顺序不科学，张某甲不应 王某乙事前密谋，分工负责销赃，赚取固定差价，并负责经手收取销赃款项，在以后的犯罪中按照“市场”（买赃人）需要通知王某乙等人按照需求量作案行窃，可依法 ...

抢劫罪，于2001年11月6日被本院判处有期徒刑三年，2004年刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年6月23日被凤山县公安局取保候审。 被告人梁某甲，男， 某乙的行为已完全具备盗窃犯罪的主客观要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某、梁某甲、罗某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。在共同犯罪过程中 ...

某某，湖南天声律师事务所律师。 益阳市X区人民法院审理益阳市X区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪一案，于二0一一年三月十五日作出（2011）赫刑初字第X号刑事判决 1600米处因摔倒才被抓获。上诉人陈某已窃取失主刘某乙的摩托车，具备了盗窃犯罪的全部构成要件，应认定为盗窃犯罪既遂。上诉人陈某因盗窃两次被 ...

X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因犯盗窃罪于1992年3月被湖南省高某人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2004年8月27 ，被告人陈某因在缓刑考验期内没有违法犯罪而没有执行原判刑罚，不具备--的构成要件，不构成--。被告人杨某乙在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪 ...

检察院以新检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人某某、杨某、郭某、齐某犯盗窃罪，于2011年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 三起是刘某因盗窃被北京市公安机关取保候审后，抓获未果的情下进行了网上抓捕。故其不符合自首的构成要件，对此辩护意见，本院不予采纳；刘某、杨某、郭 ...

逮捕。现羁押于邓州市看守所。 河南省邓州市人民法院审理河南省邓州市人民检察院指控被告人鲁某某犯盗窃罪一案，于二0一0年七月三十日作出（2010）邓刑初字第X 公安机关抓获前，并未真正付诸实施，其行为不符合自动投案的构成要件，依法不能构成自首。上诉所称的立功情节与事实不符，依法不予认定。故其本条上诉 ...