，故夫妻感情并未破裂，应当不准予离婚。2、如果离婚，共同财产存款6,000元及卖稻谷的2,000元，应予分割；被上诉人应承担弱智小孩抚养费每月800元， 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

三款（四）、（五）项之规定，遂判决：准予原告侯某与被告尹某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯某负担。 宣判后，尹某不服上述判决 ，侯某有5万元以上的存款，一审未进行分割。一审认定双方表示不要求进行财产分割，只解决婚姻问题，更是无稽之谈，当时一审庭审中只提到房屋，根本未提钱的问题，家中 ...

证实，对其主张不予采纳。被告提出，原告有84000元收入应列入夫妻共同财产予以分割，因被告亦未提供任何证据证实，故不予采信。综上所述，依照《中华 洪峰打印责任人：王蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条 …… 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

代理人：余某某，重庆市X区某某法律服务所法律工作者。 上诉人胡某与被上诉人唐某离婚后财产分割纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年1月26日作出（2010）涪法 ）第X号国土资源违法案件行政处罚决定书以及相关的一些资料，由于该处罚书所涉及的本案诉争房屋的建造时间，均来自于询问笔录中胡某的自述，故不能 ...

人与被上诉人及其家人矛盾激化，难以调和，因此应认定夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，应予准许。上诉人要求抚养孩子的理由不够充分，上诉人离婚后，暂无固定 的分割，无法明确夫妻共有财产的范围，在本案中不能够直接分割家庭共有财产，应将夫妻财产从家庭财产分割出再进行夫妻财产的分割。对于被上诉人主张上诉人占有其他 ...

被告柯某，男，36岁。 委托代理人李某丁。 原告钱某与被告柯某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2011年6月14日立案受理后，依法由审判员陈 共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，原告钱某福负担810元，被告柯某负担900 ...

不是被告所签。本院认为，原、被告双方协议离婚未成，被告在本次离婚诉讼中对协议予以否认，应当认定财产分割协议没有生效。对此证据本院不予采信。被告提供 无异议，对此证据本院予以采信。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：原、被告于1991年12月26日举行结婚仪式，于1992年4月2日 ...

5日，原、被告订立离婚协议，其中约定家庭电器归被告郑某所有。2009年2月9日，双方订立了《分居协议》，该协议中约定家庭债务及厂子债务概 ，原告何某不服，上诉提出：“原审判决上诉人给付被上诉人小孩生活费和教育费10万元及财产分割费15.15万元无事实依据和法律依据”，要求撤销原判，予以改判。 本院二审 ...

本案二审争议的焦点为：1、女儿许某文应由哪一方抚养，2、共同财产分割是否合理。 关于焦点1、对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的 ，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女 ...