感情已彻底破裂，无法再一居生活。原告于2007年提起离婚诉讼，法院做出不准离婚的判决；2008年原告再一次起诉离婚，法院于2008年8月7日再次做出不准离婚的 买楼的事实；提供2004年11月10日原、被告与两个儿子签订的协议书一份，用以证明自2005年1月1日起两个儿子每年应给付父母4万元生活费用等 ...

认定：罗某某、林某甲原系夫妻关系。2005年10月，林某甲向原审法院提起离婚诉讼。2005年12月30日，原审法院依法作出（2005）顺法民一初字第x 利息，诉讼费用由林某甲负担。本案诉讼过程中，林某甲于2007年7月9日向原审法院申请对林某甲提交2006年3月22日的协议书上“林某甲”的签名进行笔迹 ...

枷均由原告携带，原告还聘请了一个同村村民对女儿进行照料。原告遂向本院再次提起诉讼。原告现在陶瓷厂工作，月收入650元，被告从事零售批发等工作，月收入亦为650 离婚协议书》，但上诉人对其真实性并不予确认，而且，即使该《离婚协议书》是真实的，从该协议的第二项内容中亦不能得出与2004年8月16日的《离婚 ...

2000年9月6日依法公开审理了本案，上诉人管某某、被上诉人许某某均到庭参加诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见。经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决 又因同样原因再次产生矛盾并发生冲突，双方在此期间也曾写下离婚协议书并交给单位，在庭审中原告也出示了一份双方单位出具的证明双方感情破裂为办理离婚手续 ...

叫我签字，我也就糊里糊涂地签了字，到今年3月11日晚，我让她拿协议书来给我看，她不拿，还跟我说她再拿给别人看看，什么不行再加加 为家庭琐事发生矛盾。至今年3月，被告将原告杀伤，已导致夫妻感情彻底破裂，故对于原告的离婚诉讼请求应予准许。对于子女抚养，鉴于被告患有精神分裂症，为了有利于孩子的健康成长，认为 ...

，但其仍不悔改。原告曾于2010年11月诉至法院，请求判决离婚。法院经审理后判决驳回原告诉讼请求，但被告自2011年11月回家后开始酗酒、殴打原告， 份、西安市X区法院（2011）长民初字第X号民事判决书相佐证。被告对原告提交的协议书不予质证，对其余证据予以认可。关于夫妻共同财产，原、被告均认可婚后以 ...

辉支付交通事故赔偿款； 3、交通事故认定书及收某、广州市X镇人民调解委员会调解协议书，拟证明被告为原告弟弟赔偿交通事故款共计为55000元。 经质审质证，被告对 证据，因原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的有关证据，将承担举证不能的法律后果，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告支付其弟弟唐 ...

借某存在的真实性不予认可。此外，对于李某提交的协议书，该院认为，第一，李某提交的证据与其在离婚诉讼中的庭审答辩意见不一致；第二，如果是李某为了表明真心而 借某载明的另外10万元交付给了李某，故对段某要求李某返还借某20万元的主张不予支持，其上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

在被告施工过程中也积极参与，负责购买原材料，也负责伙房事务，最后亏损了却想提起离婚诉讼，想一走了之，充分证明是原告不尽夫妻间扶助、忠实义务。而非答辩人不尽 恋爱并自愿依法登记结婚，婚姻基础好。关于原告要求与被告离婚的主张，因双方分居时间较短，且原告提供的协议书不能证明原、被告夫妻感情已经破裂；而被告又 ...

，X年X月X日出生，系谢某甲父亲。 原告林某与被告谢某甲因离婚纠纷一案，本院于2011年9月2日立案受理后，依法由审判员陈绍坚适用简易 代理人提供的钟山镇X村民委员会出具的证明及双方达成的协议书予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，证据间能互相印证，故本院依法予以确认。 ...