剑英，被告杨某及其委托代理人石磊，被告人民教育出版社的委托代理人张某、鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵某诉称：邵某与包括杨某在内的多位作者 依据，本院不予支持。 在《计算物理基础》第一册中，邵某作为作者完成了其中的第三部分（略）应用简介及第四部分计算物理专题中的2、探究一种变速运动的规律； ...

委托代理人马辉，被告吉祥家美装饰公司的委托代理人杨玉粉、朱瑞领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：2009年，我通过单身交友俱乐部认识了 了经营模式，对张某某的员工多次进行了业务培训和实地学习，提供了销售信息。第三，张某某存在多种违约行为。张某某没有按照约定通过我公司购买样版，而是私自 ...

了审理。原告毛某某及其委托代理人董树刚，被告刘某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某某诉称：原告雇佣被告为其开车。2009年 由原告自己及平顶山市黄某汽车运输有限责任公司分担，不应由被告刘某某承担；第三、原告主体不适格。原被告间系雇佣关系。虽然亳州市交警支队高速一大队事故 ...

进行了公开审理，原告及其代理人、被告裴某某、中国人寿财产保险股份公司南阳市中心支公司的代理人到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告华某某诉称，2010年4月11日晚上19时25 、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华某民共和国道路交通安全法》第七十 ...

王某铭、被告都邦财险公司委托代理人翟某某、被告王某某及其委托代理人赵某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年10月30日11时，被告王某某驾驶豫x 母何××出生于X年X月X日，两人均为义马市东区河口居委会居民。赵某甲共姊妹三人，其弟赵某×、其妹赵某×。赵某甲之女赵某×出生于X年X月 ...

审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员刘某荣出庭支持公诉，被告人傅某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 郑州市人民检察院指控：被告人傅某在没有取得机动车驾驶执照的 交叉口西南角人行道上干活，突然听到一声巨响，一辆面包车冲入施工现场，将三人撞到。 3、证人霍某某证言，证明案发当晚8点左右，其正在建设 ...

、被告邓某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托代理人苏袁斌等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白某某诉称，2009年5月24日下午1时30 一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

以及二原告的委托代理人陈乙影、被告人寿财险沁阳营销服务部的委托代理人王某鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称，原告赵某某购买一辆“东方红”牌轻型自卸车， 交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十一条、第二十二条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告 ...

月10日公开开庭审理了本案。上诉人无为财保公司的委托代理人李某某、汪国新，被上诉人张某甲、胡某丙、张某丁到庭参加诉讼，被上诉人方茂树因在监狱服刑 第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条第一款，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干 ...

，于同年5月30日公开开庭审理了本案。上诉人陈某某、被上诉人吴某及其委托代理人徐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告吴 金络神公司)才是真正的侵权行为人。原审法院回避上诉人关于“被告不适格”的抗辩理由是审判过失。第三，原审判决存在“断章取义”、“避重就轻”的情形。原审判决多处 ...