区X镇南口农场水泥构件厂院内。 法定代表人刘某乙，经理。 原告北京市通州区房屋管理中心（以下简称原告）与被告北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称被告） 支持；对于原告要求被告给付滞纳金2000元的诉讼请求，因原、被告双方签订供暖协议的时间为2006年12月28日，在此之前原、被告双方未对滞纳金 ...

区X镇南口农场水泥构件厂院内。 法定代表人刘某乙，经理。 原告北京市通州区房屋管理中心（以下简称原告）与被告北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称被告） 支持；对于原告要求被告给付滞纳金2000元的诉讼请求，因原、被告双方签订供暖协议的时间为2006年12月28日，在此之前原、被告双方未对滞纳金 ...

区X镇南口农场水泥构件厂院内。 法定代表人刘某乙，经理。 原告北京市通州区房屋管理中心（以下简称原告）与被告北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称被告） 支持；对于原告要求被告给付滞纳金2000元的诉讼请求，因原、被告双方签订供暖协议的时间为2006年12月28日，在此之前原、被告双方未对滞纳金 ...

区X镇南口农场水泥构件厂院内。 法定代表人刘某乙，经理。 原告北京市通州区房屋管理中心（以下简称原告）与被告北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称被告） 支持；对于原告要求被告给付滞纳金2000元的诉讼请求，因原、被告双方签订供暖协议的时间为2006年12月28日，在此之前原、被告双方未对滞纳金 ...

区X镇南口农场水泥构件厂院内。 法定代表人刘某乙，经理。 原告北京市通州区房屋管理中心（以下简称原告）与被告北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称被告） 支持；对于原告要求被告给付滞纳金2000元的诉讼请求，因原、被告双方签订供暖协议的时间为2006年12月28日，在此之前原、被告双方未对滞纳金 ...

改判。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 河南省元亨物业管理有限公司自愿于2009年7月10日前一次给付郁某某货款2069元 履行，双方自愿按原审判决执行。 一、二审案件受理费，双方各自负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

符广军，中国工商银行临沂市分行法律顾问。 本院在审理原告中国华融资产管理公司海口办事处与被告海南兰陵饮料有限公司、被告中国工商银行临沂市分行企业借款合同 认为，原告中国华融资产管理公司海口办事处以其与被告海南兰陵饮料有限公司、被告中国工商银行临沂市分行拟就本案涉诉债权达成债务清偿协议为理由，向本院提出 ...

北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告聂某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知，被告聂某某提供的资信管理协议及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩 ...

律师事务所律师。 委托代理人刘铁，北京市包律师事务所律师。 上诉人北京市华野家园物业管理有限公司（以下简称华野公司）因与被上诉人华泰财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下 少云无责任。2008年4月5日，华野公司与丁少云家属达成赔偿协议，华野公司共计赔偿丁少云家属33万元。当月7日，华野公司支付了 ...

委托代理人苏广民，北京市柴傅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京金乡物业管理有限公司，住所地北京市平谷区X乡西小区。 法定代表人徐某，总经理。 委托 一审法院判决认定事实有误，平谷残联1997年建楼时与贾各庄合作社签有供热协议，平谷残联自始至终均在向贾各庄合作社交纳供暖费，金乡公司只是供暖费的 ...