因履行“不可撤销担保书”产生争议,申请人于1998年3月27日向深圳分会申请仲裁。 申请人称:上述借款合同(应为信贷融资合同,下同——仲裁庭注)签订后人 盖章,由担保人办理担保书之公证手续,立即生效。因此,办理公证手续是双方约定的合同生效要件。 经查,被申请人出具“不可撤销担保书”后并未办理该担保书的 ...
//www.110.com/panli/panli_87515.html-
了解详情
。 1998年4月28日,申请人增加了请求的标的,即要求被申请人在上述仲裁请求(二)应付金额x元人民币的基础上,增加支付从1997年5月起 涉外经济合同法>有关规定追究违约方的经济责任”。仲裁庭认为,应该尊重双方当事人的约定,合同可适用的法律为中华人民共和国法律。 根据双方当事人提交的证据材料以及调查 ...
//www.110.com/panli/panli_87496.html-
了解详情
本仲裁案引起申请人发生的一切相关费用。 1998年10月12日,申请人最终明确其仲裁请求如下: (1)确认申请人对合作公司投入注册资本人民币1080万元,首期 x.78元”的请求超出合作合同范围,不属本案仲裁范围。 二、仲裁庭意见 当事人在合作合同第46条约定,本案争议适用中华人民共和国的法律,这一 ...
//www.110.com/panli/panli_87465.html-
了解详情
下,仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下: 一、案情 申请人美国××公司和被申请人中国××丝织厂1992年9 称,双方订立联营合同成立合营公司,由于合营公司由被申请人全面经营管理,双方约定不管合营公司盈亏被申请人均应保证申请人利益,并就此签订了《补充协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_87457.html-
了解详情
独任仲裁员××女士于1999年10月22日组成仲裁庭,审理本案。根据当事人之间的约定及《仲裁规则》第32条之规定,仲裁庭依据书面文件进行审理并作出裁决。 一 应属有效,仲裁庭确认其法律效力,同时,《协议书》生效后当事人均应依据约定履行义务。 三、裁决 1.申请人、被申请人1999年10月19日签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_87442.html-
了解详情
时间合计18天,扣除合同允许的8天装卸时间,共滞期10天。按合同约定的每天滞期费2000美元计算,被申请人应支付申请人滞期费x美元。 关于增加的釜山 申请人承担80%,即人民币×××元,申请人承担20%,即人民币×××元。申请人在提起仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元,故被申请人应于本裁决作出之日起45 ...
//www.110.com/panli/panli_87387.html-
了解详情
某义务。 被申请人收函后明确表示不在2000年3月13日前支付管某人酬金,约定2000年3月14日起移交,现移交完毕。 申请人认为,本案合同为有效合同, 某限,被申请人只按75人标准支付,每月总额不超x元人民币。申请人此项仲裁请求属超预算开支。 3.申请人无故终止履行合同,未完成交接即全部撤离应负违约 ...
//www.110.com/panli/panli_87382.html-
了解详情
以自己的名义代理被申请人与供货商上海××有限公司签订了两份船舶油漆购销合同,合同约定由供货商向被申请人提供数量为两船套的油漆。供货商自1997年5月 《502/x集装箱多用途货船进出口代理委托协议》范围 被申请人在其提交的“仲裁答辩状”中认为,在双方签订的《502/x集装箱多用途货船进出口代理委托协议 ...
//www.110.com/panli/panli_87381.html-
了解详情
月17日,向申请人支付至1996年11月底为止的利息累积额(按双方先前约定的利率); (ⅱ)不迟于1997年1月31日,向申请人支付从1996 ,因此,仲裁庭对被申请人的该项抗辩不予支持。 (四)关于申请人的第一项仲裁请求 基于以上分析,仲裁庭支持申请人提出的要求被申请人向申请人支付计至1997年9 ...
//www.110.com/panli/panli_63083.html-
了解详情
和保护。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为: 瑞典公司与北京公司之间的合同中没有明确约定双方之间的争议应适用的法律,由于合同的签订和履行均在中华人民共和国 由北京公司承担40%。 三、裁决 仲裁庭裁决如下: 1.驳回瑞典公司的全部仲裁请求。 2.瑞典公司向北京公司支付2852美元。 3.驳回北京公司的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_63078.html-
了解详情