同意支付滞纳金。 经审理查明，1994年10月6日，上海市X委员会向上海市X工业局出具关于上海X房地产经营公司X大楼项目可行性研究报告的批复，同意上海X房地产 。因双方间对付费标准有异议导致被告至今未交纳物业管理费，且物业管理服务合同也未约定物业管理费的具体支付方式和时间，本院对原告要求被告支付滞纳金 ...

支付滞纳金。 经审理查明，1994年10月6日，上海市经济委员会向上海市X工业局出具关于上海X房地产经营公司利宏大楼项目可行性研究报告的批复，同意上海X房地产 。因双方间对付费标准有异议导致被告至今未交纳物业管理费，且物业管理服务合同也未约定物业管理费的具体支付方式和时间，本院对原告要求被告支付滞纳金 ...

中起诉称：亿方公司于2007年与建行北京分行签订了《物业服务合同》。建行北京分行委托亿方公司管理朝阳区安贞西里四区X号楼共89套房屋，涉案房屋的 ）第8条规定，企业出售住房以后，有关住房管理、维修业务应与企业生产经营业务分离，相关财务移交独立的物业管理机构管理。……企业出售住房以后，应分清与业主的责任 ...

（略）。 原告左岸韦林思物业管理（北京）有限公司(以下简称左岸公司)与被告北京东英创新科技发展有限公司(以下简称东英创新公司)物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由 公司为该房屋的实际使用人，自2003年4月29日起至今在该房屋内办公经营。自被告东英创新公司入住该房屋之日起，原告左岸公司即为被告东英 ...

28日，批发市场将2007年度的物业费和供暖费支付完毕。 又查，批发市场用于经营的房屋位于宣武区广安门内大街X号，分为三层。该房屋的产权人为何光善、叶 履行自己的义务。本案华汇物业公司、批发市场签订了《物业服务合同》，并且华汇物业公司履行了物业管理服务的义务，批发市场应当依约交纳物业管理费，并按照迟延 ...

，住（略）。 上诉人李某因与被上诉人北京武夷物业管理有限公司（以下简称武夷物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x 以及付款条件未成就等效力丧失问题，不是有效证据。第三，武夷物业公司利用经营业主共有财产形成的收入，应当构成减收或者免收物业费的情形，一审法院存在漏 ...

简称多来米公司）与被告咕果信息技术（上海）有限公司（以下简称咕果公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官范君担任审判长，法官杨靖、李 ，状态为“有效”。“帐户中的资金余额为350元”。退出该页面，点击“广告系列管理“后，再点击“广告系列摘要”后，页面显示有“广告组名称”及“广告组编号1”， ...

）。 原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京市海淀区物资回收公司（以下简称物资回收公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后， ，故我公司认为海淀供暖中心的所诉被告主体有误，因为实际享受海淀供暖中心供暖服务的是耿大崇本人并非我公司，故在双方没有书面供暖协议的情况下， ...

丈夫），X年X月X日出生。 原告洛阳居业物业管理有限公司（以下简称居业公司）因与被告郭某乙物业服务合同纠纷一案，于2009年7月8日向本院提起 。证明居业公司是合法经营。 证据二，洛阳市房产管理局颁发的物业管理企业《资质证书》。证明居业公司具有从事物业管理资质。 证据三，《前期物业管理服务协议》一份。 ...

米公司）因与被上诉人咕果信息技术（上海）有限公司（以下简称咕果公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决，向本院 状态为“有效”。“账户中的资金余额为350元”。退出该页面，点击“广告系列管理“后，再点击“广告系列摘要”后，页面显示有“广告组名称”及“广告组编号 ...