共同生活。离婚时，双方虽未涉及股票帐户内的股票及现金分割，但因双方已对夫妻共同财产作出处理，故不同意原告析产请求。 原审被告陶某成、陶某辩称，其系王 股票交易记录。1999年1月7日，本院委托上海市价格事务所闸北分所对陶某在起诉离婚后是否从其股票帐户中提取现金及陶某离婚时尚在其股票帐户中的股票和资金的 ...

4间的补偿款应由崔某甲领取，另外8间崔某乙成生前与任某共同建造的房屋是夫妻共同财产，该房产由于拆迁补偿转化成为金钱形式。12间房屋共计补偿x元，合每间 证明的证据可以证明在分家时后面宅子归兴旺（即崔某甲）所有。而且上诉人崔某甲结婚后分户另过，村委会也没有再为上诉人另划宅基地，说明村委会认可上诉人崔某甲 ...

判决刘某与黄某乙离婚，并将二原告共同参与出资修建的房屋认定为刘某、黄某乙夫妻共同财产进行了分割，离婚判决生效后，黄某乙向镇安县人民检察院申诉，商洛市 一某 本院认为，本案各方当事人对将争议房屋作为共有财产处理，均无异议。二审的争议焦点是有没有刘某的份额以及第二层是否应当分给黄某甲一某。刘某在2002年 ...

诉讼中，被告申请对《家庭备忘录》及2004年11月27日的协议书是否系其本人笔迹进行鉴定，后又撤回了申请。此外，被告陈述原告做家政一个月收入3,000千元 原告的诉请，本院不予采纳。原、被告现仍是夫妻，产权更名后原告所占有的产权份额仍属原、被告的夫妻共同财产，被告的权利并未受到侵害，被告关于分家析产 ...

毫不知情的情况下，李广建私自转让，已经侵犯了她的财产权利。被告新郑市人民政府未仔细审查该房屋是否属于夫妻共同财产，而向杨某某颁发了新郑房权证字第x号 意见和证据。 经审理查明：1990年4月28日，李广建与原告岳某英结婚，后购买位于新郑市X路X路交叉口西南角X单元X层X号房屋。取得涉案房屋。1998年 ...

间房，应有朱某某及其儿子韩某甲的份额，要求分割。韩某丙称该二间门面房是有又结婚的妻子王某戊及带的儿子李川川的份额，根本与朱某某二人无关。且 不存在该条规定的情况，没有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的情形，不应少分财产。2、一审判决认定“根据一间门面房价值x元，酌定补偿款 ...

某灵与王某甲于1993年登记结婚，婚后无子女。2007年7月13日，轩某灵因病死亡。被继承人轩某灵死亡后遗留的夫妻共同财产，双方均予以认可的为位于 首先，案外人王某博未出庭作证，无法核实上诉人所提供的借款协议及证言等相关材料是否为其本人所书写，亦无法核实该笔债权债务的真实性；其次，即使该笔债务存在， ...

调解离婚。离婚时由于该房始终由被告张某某居住着，因原告王某某与李某佑对该房是否分割有争议，对此房未进行分割。2008年11月李某佑病重期间，李某佑将 采纳。由于被告张某某所居住的房屋至今尚未办理房产证，原告仅凭房款是李某佑经手交纳的，不能确认该房屋为婚后夫妻共同财产。因此原告主张的“该房款都是原告出的 ...