2008年10月21日受理后，依法组成由法官徐庆担任审判长，法官刘斌、李某参加的合议庭，于2008年10月24日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 李某乙 李某乙和李某甲均为博龙诚智公司股东，二人之间转让股权的协议，符合法律和章程的规定，应属有效。该股权转让协议上虽将夏郁文列为股权受让方的一 ...

商议，但是祝夭龙并未与李某乙讨论过此事。其与张某敏之间也未能就股权转让价款进行讨论出实质性的意见。 上述事实，有邦诺公司工商登记材料、股东会决议、出资转让协议书 但其无法提供李某乙代张某敏持有该公司股权的书面协议，亦无证据可以证明张某敏与李某乙同意李某乙的股权转让事宜。 综上，一审法院认为，在涉案出资 ...

新、老股东换届时，因工商变更登记所需所签订的形式上的股份转让协议，并非股东之间股份真实转让。该转让无论从形式和内容，均与易某无关。百利公司及其他 （股权）的决议（一）》、《百利公司股东股权转让协议》无效的诉讼请求，本院不予支持。 故此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华 ...

法定代表人变更为唐某某。同日，许奔流、阙会明、向某某分别与唐某某签订了股权转让协议。2009年6月26日被告江之韵公司向某商行者管理部门办理了变更登记手续 的诉讼请求不予支持。 被告向某某虽系被告江之韵公司的股东，但未参与被告江之韵公司与原告吕某某之间的股权协议的协商及签署，且原告吕某某也未向某院提交 ...

不足，不予支持。王某某、李某甲、殷某某主张会议记录无效，其不应承担退款责任的理由没有证据，不予支持。郑州市中级人民法院于2007年4月20日作出（2006）郑民 李某甲称，我们与潘某某之间不是合伙关系，而是股权转让关系。有股权转让协议及潘某某的实际出资，潘某某已成为实际上的股东，并且经营着耀华公司。其 ...

甲的法定代表人身份。鑫源利达公司认为，双方之间的股权转让协议有效，请求商水县人民法院予以确认。 商水县人民法院一审认为，周口市财政局于2005年7月21日与天成伟业公司 下，依法公告送达，程序合法。二、本案争议的股权转让协议是在股东会议决议的基础上签订的，张某甲在股东会议记录上签了字，由此而产生的股权 ...

； 2.2007年9月10日《股东转让出资协议》一份，拟证明2007年9月10日原、被告签订股权转让协议的事实； 3.股权转让款收条一份，拟证明原告收到 对其合法性和证明内容均有异议。该协议同样是被告采用欺诈手段骗得原告签名，同样不是原告真实意思表示，母女之间正常的股权转让，不可能某现股东会决议、股权 ...

与零度公司之间的合同关系不具有法律效力，零度公司因此取得的财产应当予以返还。华诚公司与零度公司就零度公司自然人股东所持有的全部股权所达成的股权转让合同， 意见，被上诉人零度公司口头答辩称：同意原审判决。股权转让协议应由股东签订，并非由公司签订，原审也是这样认定的。原审认定事实非常清楚，华诚公司不履行 ...

决议的实质特征。该协议相关各方签章（字）的行为表明，所有股东对长江公司与案外人陈某中之间的股权转让行为明知并确认，也表明长江公司与案外人陈 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告河南长江广告有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元及保全费5000元由河南长江广告有限公司负担。 如不服 ...