的商品名称、包装、装潢应当依照使用在先的原则予以认定”的规定。“梧州豆浆”属梧州市豆浆行业生产豆浆的通用名称，在梧州市有十多个厂家使用这一名称，并且，不少厂家 饮料，为便于管理，2001年6月改名为梧州市新佳佳乐食品饮料厂，有二名股东改由夫妻另一方出任，虽为新设登记，但实际上厂址、企业资产及企业产生的 ...

公摊面积，实际使用面积也就出租营业面积200平方米”。方案二中第二项第2目股东：根据2003年7月31日原漯河市百货文化用品公司全体职工大会会议决议，凡 不予采信。 三、被上诉人市房管局为汤某某颁发涉案房产的房屋所有权证是否合法、是否侵犯了上诉人的合法权益。结合本案一、二审查证情况以及认定的事实，本院 ...

，但认为补充证据1不能证明原告单独起诉的地位，认为补充证据2至7中的三次划款不能对应涉案专利转让合同中的具体数额，认为补充证据8中天润公司 至证据30、39至41、补充证据1-8真实性、合法性无异议，本院对此部分证据予以认定，可以作为定案依据。两被告对证据31至证据38、证据42至证据47的真实性无 ...

，但认为补充证据1不能证明原告单独起诉的地位，认为补充证据2至7中的三次划款不能对应涉案专利转让合同中的具体数额，认为补充证据8中天润公司 至证据30、39至41、补充证据1-8真实性、合法性无异议，本院对此部分证据予以认定，可以作为定案依据。两被告对证据31至证据38、证据42至证据47的真实性无 ...

(以下简称华意公司)全部财产经与另一持有1%股份的股东商议后，决定租赁给被告经营，并约定将公司所有的固定资产以及设施、设备、工具、用具以及各种证照租赁给 优惠政策，况且华意公司没有出口经营权，也就不具有享受国家退税款优惠的资格。 关于第三个焦点即被告租赁期间支付的各项费用共计x.44元应由谁承担的问题 ...

原件印证，该证据也不能证明任何目的，故对依时美公司的上述证据不予确认。 对一审法院认定的事实，依时美公司在二审庭审中对闪亮商标使用时间和宣传内容 及力的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。 （三）、关于诉讼程序是否违法的问题依时美公司提出原审法院冻结股东个人账户不当，没有进行庭前证据交换，违反诉讼程序 ...

2、3、5无异议，故对原告证据1-证据5予以认定；证据6系原告维权合理费用的票据，涉及原告在本院进行的四个诉讼，故该费用应由四案分摊，经审核，原告 。2006年2月21日胡石剑从霸州东升龙骨公司购进龙骨及附件一批。霸州东升龙骨公司股东杨文海于2006年3月5日在中国农业银行发生一笔金额为（略）元的业务 ...

亩土地的《建设用地许可证》。华源中心系中大公司的股东之一，于1992年的工商登记中具有房地产经营资格。1993年度和1994年度，华源中心未办理工商年检，但已于 农行对该款的返还负连带责任。五、中银公司向龙某公司支付（略）万元的三个月银行贷款利息（略）万元。六、华源中心退还中银公司小区配套费（略）万元 ...

证据拟证明被告具有企业法人资格，其经营范围与原告的注册商标核定服务项目不相类似，江苏万通集团有限公司(简称江苏万通公司)系被告的股东之一的事实。 第二组证据： 服务来源，因此，在通常情况下，认定商标侵权除了以商标使用的商品或服务之间是否相同或类似、商标之间是否相同或近似为两个前提外，还应当以是否使相关 ...

，其余至今未付。 （略）华阳大酒店有限责任公司成立于2001年6月15日，原股东及法定代表人身份不祥，王某乙与鑫元公司签订《承包经营合同书》后，于2005 及鑫元公司提供的三份证人证言看，双方对该事实发生的时间是在合同履行第一年或第二年陈述基本一致，结合本案具体案情，本院认为，应认定华阳大酒店主楼三楼 ...