。第九，合作合同中关于“投资收益分配方案”的约定未经财政税务机关的批准应认定为无效，且该方案体现了原告合升公司与钢铁公司之间以中外合作经营为名，达到 在判决书送达之日起三十日内，原告中信实业银行南京分行、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果 月29日，原建力砖厂与鸿业公司签订一份《合作开发合同》约定双方合作购买前述土地使用权约200亩以作共同开发经营，鸿业公司出资80%，占73％的股权，原建力 ...

份《均安镇X村鳗鱼养殖场协议》，该协议约定：“将均安镇X村鳗鱼养殖场办成股份合作经营的养殖企业，全场核定固定资产加流动资金为（略）元，每一股（略）元 经营场所、董事会的组成、三方各占股份比例、合作的期限及年度的结算等。合同签订后，合同三方按合同的约定进行了实质性的合作经营。直到1997年9月，经董事会 ...

委托代理人：刘某起，深圳市度量衡律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：深圳钜建股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区后海龙城花园龙珠阁二层。 法定代表人 建成。根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的规定，合作建房合同被确认无效后，房屋已建成的，可将约定出资方 ...

两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果 月29日，原建力砖厂与鸿业公司签订一份《合作开发合同》约定双方合作购买前述土地使用权约200亩以作共同开发经营，鸿业公司出资80%，占73％的股权，原建力 ...

日吴某乙与案外人马亮共同出资建铺面共同经营，双方签订“合作经营协议书”，约定由吴某乙出面与新星公司签订合同，双方对共同所建的铺面各自享有50％的股权 ，一审认定事实清楚，证据确实充分，上诉人侵权损害事实成立，上诉人以其对铺面享有股份为由常到铺面闹事，实施断电等各种行为，无论上诉人是否有合法权益，上诉人 ...

届第四次董事会会议决议，两被告以此证明会议决议方某某接收张某某在木业公司的股份。 张某某对此证据的真实性以及证实的内容没有异议。 14、2000年1月25日 签订的合同，无须经有关部门的批准或者登记，其效力不受原合资经营合同效力的影响。《还款协议》上面有农垦总公司和朗玮公司代表人、方某某的签名，以及两 ...

（略），（略）。 法定代表人:宋某某，该公司董事长。 原审被告:吉林化学工业股份有限公司。住所地，中华人民共和国吉林省吉林市龙潭区X街X号。 法定代表人:于某 管辖范围内，原审法院对本案有管辖权。 淞美公司上诉称本案应为中外合作经营合同纠纷，并非侵权赔偿纠纷，该上诉理由并无法律根据。淞美公司作为原审 ...

又提起了诉讼，不能两次抵扣。 被告杨某质证认为：本人没有参加公某的经营，本案与本人无关，所以对所有证据不发表意见。 在本案审理过程某，针对被告的 义务。 三、本案当事人承担本案支付费用的原则和条件：产生本案的原因很多，如各方经营理念不同、矛盾深不能平心静气协商等，其中最重要的是未能明确翠堤湾项目转让 ...

年7月18日双方签订《合作意向书》，同意成立合资公司，经营管理国际花卉艺术馆，注册资本（略）元，旅游公司出资（略）元，占股份51%，梅森公司出资（ 的使用不符合拨付款项的使用目的，于法无据，并且该项目现已停止运作双方之间的合同事实上已无法继续履行，涉及芮德公司的权利义务应另行处理，梅森公司就旅游公司 ...