。首先，原告作为内退人员并与原单位尚未解除劳动合同的情况下能否与被告再建立劳动关系即能否建立双重的劳动关系。我国《劳动合同法》第39条规定:劳动者同时与 同意通过协商与其终止合同并不再给付其他补偿的基础上承诺给付原告的，但因原告提起诉讼而使双方未以协商的形式达到终止合同的目的，因此被告并不必然地要承担 ...

作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年4月29日受理本案后，依法组成合议庭，并通知山西中远消防 范围的选择是在本专利中实现发明目的作出贡献的技术特征，其极大地影响本专利能否实现其发明目的，解决其需要解决的技术问题，因此，附件9至11根本就没有给 ...

就不能保证每个劳动者都按照规定缴纳社会保险费用，势必影响到劳动者退休后能否领取养老金、能否享受医疗保险待遇，其他诸如失业、生育、工伤保险待遇等也将相应 七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

异议，在三日内书面通知铸管厂。2009年3月10日，铸管厂曾就该纠纷提起诉讼，后铸管厂撤诉。 根据以上确认的事实，原审法院认为：买卖合同双方对买卖标的 义务。 针对争议焦点一：双方诉争的《备忘录》的法律性质是要约还是承诺，其能否改变《工矿产品购销合同》所载购销双方权利义务之约定。 本院认为，在买卖法律 ...

月30日起诉两被告，后该案按自动撤诉处理。为此，原告黄某乙向一审法院提起诉讼，请求法院判令:1、撤销两被告2005年10月转让市政府月牙塘小区(X组团 法律依据。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 ...

应承担举证不能的法律后果。本案熊某主张肖某欠其8万元的事实能否成立，关键在于其向法院提交的证据能否证明案件事实，而熊某所举示的证据均不能被采信， 上诉，维持原判。 本院二审审理查明，熊某于2009年11月20日向重庆市永川区人民法院提起诉讼称，其曾与肖某合伙经营电子塑胶产品，后熊某退出合伙，肖某承诺向 ...

王某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案。原告于2010年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。依法由审判员翟福君、李启庆、人民陪审员张 ，本院对双方以及本院依职权调取的证据综合认证如下： 关于原告所提交证据的证明目的能否成立问题：（1）因被告认可豆浆机系原告方购买，故该证明目的能够成立，本院 ...

诉被告刘某某债务转移合同纠纷一案，原告康某某于2010年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，给原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票 组证据是生效的法律文书，被告仅对原告的第X组证据证明目的有异议，从证据能否证明案件事实的角度分析，原告的X组证据均客观真实，形式合法，与本案事实有 ...

土地承包经营权互换纠纷一案，李某某于2010年4月8日向焦作市中站区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告张某某返还原告承包经营全部土地；2、判令 互换土地经营权纠纷已经彻底解决。在互换土地期间，经营的收益如何，主要是看耕种人能否科学种地、精心管理、辛勤劳作来决定。原审以“经营收益情况”决定补偿，无事实 ...

第三人）交通银行确认，在我公司取得预售许可证时，原告的权利属于待定状态，能否与我公司发生法律关系，需要本案的第三人确定。综上，请求法庭驳回原告对 购名单中不再有原告的名字，被告也不与原告签订《商品房预售合同》，原告遂提起诉讼。 上述事实，由当事人提交的房款收据、住宅房卡、商品房预售许可证、商品房定向团 ...