终止合同对外承包，给其造成重大损失为由，向中小镇农业承包合同仲裁委员会申请仲裁，要求后三村委会返还深井投资款、电表款、给付金长友等人损失费、租金等x元， ，以李某某没有按合同及催款通知书的期限足额缴纳承包费，后三村委会有权收回土地重新发包为由，裁决李某某败诉。 再查：海城地区每年4月1日-4月10日为 ...

的《委托书》；22、中国进出口商品检验广东公司(以下称商检公司)关于橡胶的《残损鉴定报告》；23、林某某委托太保海南公司支付商检费的《委托书》；24、太保 船检簿已经失效，2001年版船检簿是有效的证书，船舶检验局只是要求沧海公司提供有关图纸资料重新复核V1、V2的数据，并没有否定该轮总吨位或净吨位的 ...

年1月至2004年评估报告下发时止(2004年5月)每年5万元。由于该鉴定报告存有偏差，2008年5月针对诉争房屋的装修和韩某实际使用期间应承担 事务所有限公司评估【营嘉估字(2008)第X号】。其装修费用为x元(包括重新装修部分)，其使用期间应承担的费用每月每平方米为8元(2001年10月至今)。 ...

公知的了，那这种推理思维出来和鉴定结论我认为是牵强附会。 2、树燊五金厂并没有采取保密措施，公诉书称：“潘曾多次要求该厂的技术工人对其掌握的技术保密 对被害人的损失无法计算的情况下才能进行。无论从立法精神上看还是从本案被害人损失能否评估或公诉机关提供的评估报告看，这部分证据都是不客观、不公平的。 本院 ...

上。 2010年11月初，郑某因副厅级待遇未能解决心理失衡，遂向被告人谭某要求继续兑现之前的承诺，并称最好是现金。2010年11月5日，被告人谭某 评估人员具有资产评估资格，故检察机关委托瀚海公司重新评估湖北商务大楼X-X层楼房产的市场价值，符合《湖北省司法鉴定管理条例》的规定，瀚海公司的评估结论可以 ...

第三次氮气试车。4月22日全机组稳定运行72小时，各运行参数达到设计要求，运行状况良好。 凤宝公司于2008年4月12日委托林州太行会计师事务所有限 。关于沈鼓公司是否为本案适格主体问题，根据最高人民法院《关于产品侵权案件受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》，任何将自己的姓名、名称、 ...

还是认定第三人与被告签订承包协议无效； 4、原告及第三人均要求继续履行与被告签订的沙河承包协议能否继续履行。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1 陈述不一，认为相隔一年，第三人向本院申请对“续合同三年”书写时间进行司法鉴定，因该合同的原件由原被告双方保管，原被告及第三人在本院主持下协商好鉴定 ...

。再次，《技术协议》在1.6布袋除尘器部分也有某定。布袋除尘器主要参数要求为保证排放浓度≤50mg／Nm3，且除尘效率≥99％。所以，即便没有某除尘或者预 某中的灰库以及部分管道支架目前正在使用，如果拆除，鞍钢矿业公司势必要投资重新建造，亦造成国家财富的浪费。合同法97条对于合同解除后的处理不但规定了 ...

撤销商标评审委员会作出的重审第X号决定；二、商标评审委员会针对复审商标重新作出撤销复审决定书。 商标评审委员会、萧某某不服原审判决，向本院提起上诉，均 ，申请原审法院前往调取相关书面证据，并申请对该发票上笔迹的形成时间进行鉴定。 2009年6月29日，原审法院致电北京市国家税务局查询NO.x号发票发往 ...

张某甲辩称：交通事故认定书字迹不清楚，导致被告超出期限申请复议，要求法院结合事故材料，重新认定双方责任。原告方是车辆追尾，被告没有违章行为，不应承担赔偿责任。 是： 1、此起交通事故中，双方的责任如何划分公安机关的交通事故认定书能否采用 2、原、被告双方按何种比例承担赔偿责任 3、原告的假肢费用、精神 ...