公司承担，工业公司承担连带支付的责任。 工业公司不服一审判决，向本院提出上诉。本院二审认为，发仕公司向国信公司融资时，国信公司要求其提供担保，发仕 利率计付)。 本案一审案件受理费39，745元、财产保全费30，220元由发仕公司负担。二审案件受理费39，745元，由海珠支行负担。 本判决为终审判决。 ...

；3．永盈公司承担本案全部诉讼费用、律师费、差旅费和其他一切费用；4．华诚公司、张某、郑某某对上述永盈公司的债务承担共同的和连带的担保责任。后深圳 向其支付在下述事项中招致的全部费用及支出(含律师费)：1．就强制执行或保全任何融资文件项下的任何权利而招致的费用及支出；2．因对可能存在的违约进行调查而 ...

具有所有权，南海国投主张南联电业不具有物件所有权缺乏证据。光大租赁请求南海国投承担担保责任的份额并未超出其保证范围，要求本院追加另一担保人参与诉讼没有道理。 ；二审案件受理费六万五千三百五十七元，由广东省南海国际信托投资公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长于颖 代理审判员何某 代理审判员刘 ...

，担保人费县建行在费县塑料厂确实无力按期还款时，于逾期15日内代费县塑料厂承担包括违约金在内的还款责任。同时还约定担保人费县建行出具的偿还租赁费担保函为本 略）元，由费县塑料厂承担。 山东省高级人民法院经审理认为：费县建行在华和公司和费县塑料厂签订的融资租赁合同上签章确认担保条款及出具的租赁项目担保函 ...

会继续融资并增加其“做血功能”。但采取“固债融资”形式运作，即开立新公司承接债务，专款专用，既防止原来公司被债权银行、单位抽取资金，以致“失血不止”，亦发挥 。如该公司出现逾期或拖欠贵行的贷款本息情况，本政府将负责解决，不让贵行在经济上蒙受损失。”显然，香港交行是请求佛山市政府承担无效担保的赔偿责任。 ...

扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。而在本案中原告扣收了利息融资考察费、评某、工本费共计x元，因此应当认定原告实际向被告发放借款数额为x 物流公司应当对黄某实际借款x元承担连带保证担保责任。因此，本院对原告要求某某物流公司承担连带清偿x元借款本金及利息的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持 ...

三人保管。后原告未能提供出有效的资信证明来证实具有融资的能力，被告也未能协调银行为其融资担保，双方协议未能履行，形成纠纷。 原审法院认为：原、被告 ，依法改判为被上诉人支付上诉人差旅等费用15万元，给付保证金5万元。 祥润食品公司答辩称：上诉人没有向被上诉人提供正常服务不得要求支付报酬，且上诉人亦没有 ...

执行和解协议等可相互印证，证明陈某某于2001年，使用钢材款支付应由其琅琊公司承担的对外债务。 徐某市企业单位结算收据证明，2001年11月26日，徐某市同 宝通公司资金某于非经营性支出的数额。 证人蔺某某证言证明，陈某某在外面确实有融资的事情，最后陈某某被人骗了钱，但其并不知道陈某某有多少钱用于融资 ...

公司主张权利符合法律规定，故昆仑油漆公司关于借款时的担保人也应进入诉讼承担担保责任的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七 与普通债权。双方并不存在借贷及买卖合同关系。被上诉人通过竞买所取得是华融资产管理公司通过拍卖处置的金融不良债权，金融不良债权与普通债权之间存在较大区别 ...

之后，华大公司协助庙湾煤矿与北京新恒基房地产集团有限公司（以下简称新恒基公司）签约，成功融资5000万元，但庙湾煤矿和刘某乙均未支付顾问费。现华大公司 每吨360元予以回购。刘某乙曾向华大公司书面承诺以其个人财产做担保，无条件和无限期承担法律责任。上述事实，有华大公司与庙湾煤矿签订的财务顾问协议、庙湾 ...