保证被拆迁农民的居住条件，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判 房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不 ...

保证被拆迁农民的居住条件，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判 房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不 ...

保证被拆迁农民的居住条件，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判 房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不 ...

保证被拆迁农民的居住条件，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判 房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不 ...

殴打他人，所以，应当给予原告行政处罚。依照第六条、第九条之规定，被告本着化解社会矛盾，增进社会和谐，维护社会稳定的原则，对案件当事人双方多次进行 其权利义务。该案办案过程严格依照法律规定。 综上所述，对原告依法作出的行政处罚，事实清楚，证据确凿、充分，适用法规准确，量裁适当。原告的诉讼请求缺乏事实依据 ...

殴打他人，所以，应当给予原告行政处罚。依照第六条、第九条之规定，被告本着化解社会矛盾，增进社会和谐，维护社会稳定的原则，对案件当事人双方多次进行 其权利义务。该案办案过程严格依照法律规定。 综上所述，对原告依法作出的行政处罚，事实清楚，证据确凿、充分，适用法规准确，量裁适当。原告的诉讼请求缺乏事实依据 ...

相关商标的注册情况，不能证明原告姓名的知名度。因此，原告在评审阶段提交的证据不足以证明原告姓名“x”或名字“x”于争议商标申请注册日前在中国大陆地区已为中国 ，根据我国工商管理相关法律的规定，吊销企业法人营业执照是工商机关对企业的一种行政处罚，企业丧失的只是经营资格，在企业被注销前其法人资格仍处于存续 ...

三人的上述意见均未予任何评述，就径行确认了第三人的证据效力，并作出决定，有违全面评审原则；2、第三人企业资料显示，第三人最近一次办理年检业务为 存在程序违法问题。 第三人虽然曾因逾期参加年检而受到行政处罚等，但其受到行政处罚并不因此丧失民事主体资格，在案证据并不能证明在本案诉讼阶段及此前，第三人企业已 ...

，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主体证据不足的；2、适用法律、法规错误的”规定，原告诉请要求撤销被告作出的行政处罚决定，理由充分，本院予以支持 的行为发生在《中华人民共和国城乡规划法》实施前。按照法律一般不溯及既往的原则，在该法实施后处理该法实施前发生的违法案件，还是应当适用违法行为发生时的 ...

对证据作如下确认：被告向本院提交的证据，均符合证据关联性、合法性、真实性原则，予以确认。原告提供证据客观真实，予以确认。 经审理查明：2009年7月16日 原告赔礼道歉，属于情节较轻的情形，依法可以从轻处理。被告在作出行政处罚之前，重新调取法医鉴定等证据，并对双方多次进行调解，其做出的被诉具体行政行为 ...