的安装项目和市政工程项目的招投标活动的监督执法，由建设行政主管部门负责。根据原电力工业部《电力工程施工招标投标管理规定》第五十二条、第五十三 处罚。”本案原告新疆三建公司向被告提交了投诉书，被告收到投诉书后，没有依照上述规定进行审查，做出处理决定，不履行自己法定职责，原告提起行政诉讼，请求责令被告履行 ...

条第一款和第五十七条第一款作为其作出被诉具体行政行为的法律依据。原告认为上述法律规定均不应适用于本案，因为原告的产品是根据国家合法授权 说明书；7.专利号为x.X的“空调节能雾化器”外观设计专利证书；8.上海市质量监督检验技术研究院检验报告；9.专利收费收据；10.商标注册申请书、合同书、注册申请受理 ...

xx证言等证据证实，足以认定 本院认为，被告人赵某某、郭某某身为国家机关工作人员，在行政执法过程中，不正确履行自己的职责，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成 依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚； 二、被告人郭某某 ...

林、赵X、于X飞证言；3、价格鉴定结论；4、伤情鉴定结论；5、行政执法证明复印件、收条、物证照片、公安机关户籍证明等证据，通过以上证据，公诉机关认为被告人 X国答应每吨抽取20元的费用给被告人徐某甲等人，被告人徐某乙到矿山上监督铁矿石过磅的吨数，以便结算。截止2008年10月份，被告人徐某涛等人以抽取 ...

的情况说明；公安机关从养猪户处扣押的“瘦肉精”清单；农业部、卫生部、国家药品监督管理局X号公告关于“瘦肉精”系违禁药品等有关书证。 5、登封市畜牧局关于崔 没有尽到法律规定的追究之责，导致未被查扣的“瘦肉精”部分流入社会，给国家食品卫生安全和人民群众生命健康造成严重威胁，侵犯了国家行政执法机关打击生产 ...

的违法利益共5800元。 证据2：北京市质量技术监督局出具的没收物品清单，证明行政执法部门认定被告假冒原告注册商标的版纸只有286卷，并非原告诉称的 5800元。基于以上事实，北京市质量技术监督稽查大队认为被告的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定，故依据《中华人民共和国产品质量法》 ...

》第七条第三款规定：“县级以上地方质量技术监督局负责本行政区域内生产许可证的监督检查工作。”因此，被告永川区质量技术监督局具有执法主体资格和相应的 许可证无法律依据。2、2002年国务院（2002）X号《国务院关于取消第一批行政审批项目的决定》第314条已经取消了建筑门窗、幕墙生产许可证。2004年6 ...

转移交付给上诉人使用。2004年12月21日沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局给上诉人下达了《行政执法责令改正通知书》，指明该车库为违章建筑，要求于同月 ，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。被告出卖违章建筑车库，违反法律强制性规定，故该买卖车库的合同无效，被告应返还原告购车库房款人民币4万元，但 ...

监督检查，原告的丁苯橡胶在仓库存放，没有进入流通领域，不是被告的执法对象。被告滥用职权、越权办案，违法扣留、查封原告的财产，违法处罚原告，侵犯了 总局职能配置内设结构和人员编制规定》的第一条规定：“将原由国家质量技术监督局承担的流通领域商品质量监督管理的职能，划归国家工商行政管理总局。”据此应当认为， ...

的违法利益共5800元。 证据2：北京市质量技术监督局出具的没收物品清单，证明行政执法部门认定被告假冒原告注册商标的版纸只有286卷，并非原告诉称的 5800元。基于以上事实，北京市质量技术监督稽查大队认为被告的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定，故依据《中华人民共和国产品质量法》 ...