审核认定如下：1、上诉人奥唯施公司提供的12份销售发票已经在一审举证，不属于新的证据；2、被上诉人金石公司提供的民事裁定书不是原件，且与本案事实无直接联系 适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持岳阳市X区人民法院 ...

其他证据能够相互印证，本院予以采信。 根据上述采信的证据及当事人的陈某，本院确认以下案件事实： 2009年4月15日，被告邵阳市润发房地产开发有限公司（ 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规某，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费9037元，财产保全 ...

未予答辩。 被告牛某某未予答辩。 被告姜某某未予答辩。 原告中联重科在举证期间内提交的证据有： （1）融资租赁合同一份。 证明原告与被告之间融资租赁 、姜某某应在其《连带责任保证合同》范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九 ...

，故本案应当属于合同纠纷。 被告泵业公司未向本院提交相关证据。 经庭审举证、质证，本院审查认为：原告的证据1、2、4，被告无异议，应予采信。原告 合同约定扣留了质保金200多万元未付，不能达到原告的证明目的。 根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈某，本院确认以下案件事实： 2008年1月,买方原告 ...

25日支付x元。 根据原告提供的证据，位于长沙市岳麓区X路X号格林星城东北向护坡处修建了艺术围栏。本案庭审时，原告及本案被告对该楼盘系由被告 成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止 ...

的数额与新县鬃刷厂实际财产损失差距较大，通过庭审中的相关证据证明新县鬃刷厂的财产实际损失为x元，而中联财险信阳公司仅赔偿其损失8万元，且双方 起诉请求撤销该赔款协议书及要求中联财险信阳公司赔偿损失x元的诉讼请求，证据不足。原审判决认定事实部分有误，判决结果错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

陈某某驾驶鲁08/x车辆导致原告受到伤残。从田质群方提供的证据及被告陈某某方与原告达成的赔偿协议足以证明该车实际车主为陈某某，为此被告陈某某对此纠纷应 理由证据不足，本院对其上诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费 ...

生产的产品的生产日期，但其又未予举出相应的证据加以证明。且即便能举证证明，该行为也与《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定 上，依法予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持原审判决第（一）、（ ...

物业费；本院认为，被告和他人家的财产损失，不属于本案的处理范畴，对此证据本院不予考虑。 本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件基本事实： 服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十三条第一款当事人一方或者双方为二人以上， ...

对证据4、5,反映了原告管理服务不到位的情况。 本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件基本事实： 原告家和物业是2008年6月30日依法 提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十三条第一款当事人一方或者双方为二人以上 ...