的陈述是“原告在混乱中不慎被人用砖头打伤头部”。 根据原、被告双方的诉辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、原告的伤是如何造成的被告是否实施了殴打原告 送去的人不了解本案的事实，不能证实被告的主张。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的 ...

依据认定上诉人知晓并同意变更网站域名，认定事实的证据不足，违背《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定。而上诉人在2008年12月 中聊天内容基本都是关于网站的内容，如果非田某某本人，而是被他人盗用，那么此人是如何得知关于网站制作的各种细节，并且能够对答如流③被上诉人在制作网站期间， ...

吴某甲与被告吴某乙为房屋买卖合同纠纷一案，于2009年12月7日向本院提起诉讼。本院同日受理后，原告于2010年4月19日向本院申请追加吴某丙为被告， 某乙与李某签的房屋买卖协议是经吴某丙授权的。 2、1989年9月20日民事调解书一份，欲证明争议的房产是吴某丙个人的。 3、2008年10月16日河南 ...

喝水的杯子(杯子里有一些水)将水泼了下去。同时，我还拨打110报警。……之后，在弄内蒋某某还是一口咬定是我们损坏她家石棉瓦的，还继续骂人。我爱人 ，对原审判决蒋某某获赔律师费用2,400元和鉴定费用1,500元不服。因为当事人在民事诉讼中委托律师代理并非法定的，而是自愿的，故律师费理应由蒋某某自负；又 ...

的确定存在重大瑕疵的抗辩理由成立，该院予以采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司 也包括致害事实是否存在，第三人是否存在过错，致害事实造成的损害结果如何，保险赔偿数额是否超出损害范围。本案中，人保深圳公司无法举证证明致害事实 ...

，该合同关系应属合法有效，本院予以确认。双方依此而取得相应的民事权利并负有相应的民事义务，并应严格按照证券交易规则及相关的法律进行股票交易等操作行为。（二）股票 ，失之过宽。而原再审判决认定的损失时间截止至邓某某提起一审诉讼时的范围虽正确，但仅将被倒仓后未能重新买入所损失的x股案涉股票列入股票损失计算 ...

》均为原件，两被上诉人虽提出异议但没有提供任何反证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，应确认其真实性。两被上诉人认为丰达 负赔偿责任。 事实上，不管汇东深圳公司是否代理人，其在收取丰达制衣厂交付的货物之后，就有义务向丰达制衣厂提交作为货物所有权凭证的有效提单。而本案提单是由 ...

答辩称：收货人如何提取货物，要根据当地港口的法律规定。在智利，货物必须交给海关，由海关负责放货，这是一项特殊的惯例。货物交给海关当局之后，已不再 单放行；安徽化工的损失是否实际存在。 关于法律适用。安徽化工提起本案诉讼所主张的事实是，其托运的货物被无单放行，现手中持有全套正本提单，承运人及其他关系人因 ...

F4多功能梯产品成本及刘某某客户批发价，商定：“2004年就按此报价，及销售提起，甲方(卢某某)不得低于此价私自卖货给乙方(刘某某)的客户，否则要赔偿乙方与该 ，作为协议，协议双方的相对人应对协议文本有留存，原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、第七十五条的规定，责令卢某某 ...

二诉[2005]X号起诉书指控被告人武某犯抢劫罪，于2005年6月16日向某院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某、樊某某向某院提起附带 ，根本没有看见被害人当时是否跌倒，只听见背后被害人叫了一声。对于被害人究竟是如何跌倒的，目前没有找到目击证人，但从相关的证人证言、现场勘验及法医检验的 ...