乙于2009年9月3日自愿向本院递交撤回上诉的书面申请。 本院经审查认为：上诉人申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合 人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许上诉人仇某乙撤回上诉。 二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人仇某乙负担。 本裁定为终审 ...

就本案争议已达成了谅解为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院经审查认为，陈某的撤回上诉申请属于自主处分其民事诉讼权利，既不违反法律规定，也未损害国家、集体及 百四十条第一款（五）项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。 本案二审案件受理费1800元，减半 ...

期间，原审原告柘城县鹏程交通运输有限公司、李某某向原审法院递交了撤回起诉申请，原审法院裁定准许撤回起诉。 本院认为，原审原告柘城县鹏程交通运输有限公司、李某某的 的裁定失去前提，应予以撤销。基于本案的本诉已不存在，本院对于管辖权异议的二审亦应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（ ...

法定代表人左某某，总经理。 委托代理人（特别授权）张国庆，河南维和律师事务所律师。 上诉人新乡市北方工业有限公司（以下称北方公司）因与被上诉人新乡市方大机器制造有限公司（ 公司于庭审前已申请撤回对张全喜的起诉，一审法院口头裁定予以准许，并记入笔录，程序并无不当。故北方公司的上述上诉理由均不能成立，本院 ...

该公司法律顾问，特别授权。 委托代理人王某乙，该公司工作人员，一般代理。 上诉人王某甲与被上诉人洛阳协利房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服 某甲申请撤回上诉，不损害国家和集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： ...

，该公司法律顾问，特别授权。 委托代理人王某某，该公司工作人员，一般代理。 上诉人刘某某与被上诉人洛阳协利房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服 某某申请撤回上诉，不损害国家和集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： ...

过程中，上诉人杨某某以目前证据尚不充分为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨某某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨某某撤回上诉。 案件受理费1621元，减半收取810.5元，由杨某某负担。 本裁定 ...

。本院在审理本案过程中，上诉人李某以不愿与公司继续诉讼为由，于2009年9月24日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人李某申请撤回上诉， 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人李某撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费10元，减半收取5元 ...

月X日生。 被上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日生。 上诉人沈某某与被上诉人李某某离婚纠纷一案，经平顶山市新华区人民法院审理后，作出（2008 已达成和解协议，沈某某申请撤回上诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉 ...

（2008）汝经初字第X号民事判决，汝州市X乡X组不服，向本院提起上诉。原审法院于2009年2月13日将本案移送至我院。本院受理后依法组成合议庭，于 审查认为，汝州市X乡X组申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人汝 ...