后与被告协商，被告则明确拒绝将涉案团购房转让给原告，为此，双方因此发生纠纷，原告廖某诉至法院，要求被告吴XX继续履行合某。 本院认为，本案属于 约束力，当事人应当按照约定履行自某的义务。 被告吴XX作为郴州市XXXX公司的职工，认购了一套团购商品房。该套房屋在交纳首次购房订金100000元后，被告便 ...

月21日原告蒋某甲、第三人谷某与郴州吉利市场开发有限公司签订了《四方井商业步行街认购协议书》，编号（略），原告蒋某甲、第三人谷某认购了四方 四方井高级招待所，按协议出资，按出资比例分配盈余，三方当事人合伙关系成立，该案是合伙纠纷。本案在审理过程中，三方当事人均同意终止合伙关系，故原告蒋某甲请求终止合伙 ...

实业有限公司（以下简称盛保公司）、原审被告郑州五洲置业有限公司（以下简称五洲公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）管民二初字第X号民事判决，向 日；订户姓名：邓书生；订购名称：惠文鸣翠宛；订购总价：人民币x元”。房屋认购书中加盖有茂祥公司惠文社区项目部的印章。茂祥公司称该认购书不能 ...

原告易某、黄某与被告湖南某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房销售合某纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理后，依法组成合某庭于2011 债务以及执行被告某某公司重整计划的内容属实，某某公司也确实在原告同意下对原告原认购的A1-X号商铺进行了调某。但被告某某公司的行为不存在欺诈，理由是 ...

-X号民事裁定，并及时解除查封。 本院查明，曾某某与谢文豪返还原物纠纷一案，福建省高级人民法院于2008年8月18日作出（2008）闽民终 日作出（2008）莆执字第170-X号民事裁定书，裁定查封被执行人谢文豪认购莆田市德信房地产开发有限公司位于西天尾德信商业街的房产约2015.26平方米[西天尾 ...

契约仅仅是认购协议不是买卖合同，到目前还未取得商品房预售许可证应认定该合同属无效合同，应认定无效。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 的辩称理由不能成立，故不予支持。被告平顶山市金海房地产开发有限公司逾期交房328天，按合同约定应向原告路某某给付滞纳金x元×0.5‰×328天＝x ...

契约仅仅是认购协议不是买卖合同，到目前还未取得商品房预售许可证应认定该合同属无效合同，应认定无效。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 的辩称理由不能成立，故本院不予支持。被告平顶山市金海房地产开发有限公司逾期交房328天，按合同约定应向原告路某某给付滞纳金x元×0.5‰×328天＝x ...

人，住（略）。 案由：排除妨碍纠纷。 原告金源公司诉称：2007年7月27日，原、被告签订《东门旺角商业广场商品房认购协议书》，被告何某当日支付首期 门面搬出。 被告何某辩称：原告诉称事实与客观事实不符，事实上是被告接受原告交房后于6月中旬在涉案门面进行装修，原告诉称多次制止被告的行为与事实不符，原告 ...

度律师事务所律师。 原告刘某某与被告北京青远房地产开发有限公司（以下简称青远公司）合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘某某诉称，2004年6月6 等内容。2004年6月7日，席勇与青远公司签订《蓝靛厂小区住宅楼拆迁认购（期房）购销合同》，合同约定席勇购买青远公司RX楼X层H号房屋， ...

原告阮某。 被告梁某。 原告阮某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮某 冠蛋白肠衣有限公司工人，2011年4月30日被告被公司开除。被告以帮助介绍买房（认购职工内部房）、办理银行贷款、私人贷款为由，于2010年6月至2011年1月分 ...