奖金。2011年6月16日，该委作出（2011）长劳仲字X号不予受理通知书，以超过劳动争议仲裁时效为由，不予受理。黄XX不服，遂在法定期限内诉至原审 各方面因素考虑和决定获得奖金的人选，XX公司在长假合同前没有给予黄XX奖金具有合法性和合理性。四、关于证人出庭作证。根据民诉法第70条的规定，证人除非确 ...

认定的一致。另查明，原审法院在一审诉讼过程中，向上诉人敖某送达了举证通知书，书面告知了举证应当注意的事项，敖某本人在送达回证上签字签收。南某县 举证证明事实，与本院查明的事实不符。上诉人又称，原审法院不允许上诉人方证人出庭作证，亦属程序违法。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十三 ...

某真实性予以认定；原告的证据5，被告某某公司对某证言的真实性无异议，证人出庭作证及质证程序符合某律规定，对某证言的真实性应予以认定，且 副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如 ...

冲突，其陈述无证明力。 被告喜来登大酒店提供的证据有：一、总分包合同，中标通知书，补充协议，补充协议（二），证明：国华公司与被告签订的工程施工合同并成立 督促，原告又一次远超诉讼时效；三、两个原告的证人出庭作证，其中一个人身份为原告员工，另一证人没有看过所送文件，显然无法证明原告在2002年10月22 ...

被告质证后无异议，本院予以确认。对原告提交的证据2，被告认为证人证言应当由证人出庭作证。从证明内容上来说，该通道原先就存在，不是拆除 提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如 ...

传票送达被告昕阳公司、德源公司，于2011年6月3日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票送达被告三建公司。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月 乔承敏审核签字，工程师彭增峰审核签字，并且庭审中乔承敏、彭增峰作为证人出庭作证，证明其签字是他们本人所签，同时也证明当时签合同时德源公司没有 ...

诉讼，同日本院作出受理决定，依法向原告送达了案件受理通知书、举证通知书，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书。被告郝某某于2010年7月11日向本院提出 提交的证据材料1-3有异议，对证据材料1的异议为，该份调查笔录没有证人出庭。对证据材料2-3的异议为，在原告的麻醉协议和手术协议上没有被告的 ...

，于2009年3月11日向本院提起诉讼。本院于当日决定立案，当日向原告送达受理案件通知书、举证通知书等诉讼文书，于2009年3月16日向被告送达应诉通知书、 其证明指向有异议，是原告为了提高伤残费用而为。证据11、12、13应由证人出庭作证。 被告未向本院提交证据。 经审核，原告提交的证据1、2、3、 ...

诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并向被告送达了起诉状副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票。2010年7月9日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭 质证，本院确认原告递交的结婚证来源合法，内容客观，可以作为本案的有效证据使用，证人李XX的证言虽然形式合法，但缺乏证据的关联性，故不能作为本案的有效 ...

、出口货物托运书、上海东方物流集团有限公司（以下简称东方物流）的场站收据副本、提单确认通知书、海运提单、船公司的订舱确认单和修改确认单、出货单、车队的装箱单、 退工证明为原件，对其证据效力予以认定。 本案审理期间，被告申请顾海俊作为证人出庭，原告认为顾海俊旁听过庭审，并曾某作为被告的职员，对其证人身份 ...