提出异议，认为手机销售单不能证明手机给了被告；清单是原告自己书写，不合法，被告不认可；证人证言不真实。 本院经审查认为，对原、被告均无异议的证据材料， 397元，由原告赵某某负担100元，被告郭某甲负担297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交相应 ...

具体投资款项陈述不一致，且对投资款x元不知如何计算，但二被告提供的证人证言及原告曹某某书写的算账清单证实，原告所诉称的x元已计算入其投资款x元中 同时被上诉人对这一借款的真实性也不持异议。一审法院错误地把被上诉人提交的没有双方当事人签名并认可的单列式算帐清单予以认定，显然系认定事实错误。2、本案系民间 ...

某甲多给五百，是他看我可怜才给我的。以上事实有合同、收条、当事人陈述等在卷佐证。 原审法院认为，原被告之间合同是双方自愿签订的，予以确认。卢 ，要求张某甲给付剩余工程款4200元，因卢XX自己给张某甲书写一份工程已经完结的收条和证人证言相互印证能够证明当时双方已经口头达成协议，卢XX收到1500元后， ...

进行笔迹鉴定。原审法院即委托中华人民共和国公安部物证鉴定中心予以笔迹鉴定，并由王某甲书写相应的文字样本。2009年1月14日，公安部物证鉴定中心出具公物证鉴字 、康复院证明、病历资料、证人证言、调查笔录、无锡市北塘区人民法院（2008）北民一初字第X号案卷材料及双方当事人的陈述予以证实。 原审法院认为 ...

不予采信。本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质证，该证人不属确有困难不能出庭的情形，其证言的真实性难以认定，且被告对证人证言有异议，故对该证言 下达了注销登记通知书。被告先后借原告现金x元，并于2003年12月06日由被告向原告书写了内容为：“欠高某某先后陆万贰千元整（x）孙某某2003.12. ...

法院将公司的种子款与李某某个人民间借款混淆是错误的。3、李××提供的证人证言均不真实，李某某的陈述与原审法院认定的事实相互矛盾，原审法院对 民事诉讼证据的若干问题》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，祁某某作为原审原告应承担不利后果。 ...

有无事实及法律依据。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审中上诉人李某向法庭提供其（略）调查吴X、刘X两份证人证言，其证明二人曾参与 进行文字鉴定而又不预交鉴定费，自愿放弃鉴定。二审中对两个收条又认可为自己两次书写，其上诉理由与原审庭审辩称相矛盾，不能自圆其说。原审认定上诉人李某当日收到 ...

年12月底以前还清”。书写完毕后，宋伟当面将清单交予陈某，陈某亦接受了该清单。 另查，2010年9月21日，伟业恒公司法定代表人由宋伟变更为刘某 的发电机采购清单、收据、公证书及电话录音，被告伟业恒公司提供的宋伟的证人证言以及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为，信亿通公司与伟业恒公司之间的口头买卖合同 ...

，2000年11月至2003年12月是由赵某某个人经营的。对证据4，不具有真实性、关联性与合法性，该证据属证人证言，赵某某本人应出庭作证，该证据 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长孙晓勇 审判员杜春晖 审判员张 ...

丙与常某甲是雇主与雇员的关系。原告常某甲提供的证据有： 常XX的证人证言。证明内容是：2010年3月19日，他和常某甲一块在被告张某某 甲5000元。 案件受理费5545元，由原告常某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市 ...