合同需要李某某同意，没有法律依据，把合同没有经过李某某同意作为合同无效的理由，是适用法律错误；其次原审适用物权法第97条认定合同无效系适用法律错误。要求撤销原判， 所涉房产没有约定，刘某某和姚某某所举证据不能证明其征得了李某某的同意。姚某某擅自处分了夫妻共同财产，违反《物权法》第97条的规定，一审适用 ...

的补充赔偿责任，该认定不能成立。一审认定的理由系杨某在赠与时处理了夫妻共同财产，故赠与行为无效，因此公证处对此负有责任。但上诉人认为公证处主要是对行为的真实性 ，但是其还在1997年向上诉人说明其不要房子，其同意要钱，出具书面材料，并在其名字上加盖了手印，所以郎某某不是本案适格的诉讼主体。3、关于杨某 ...

给原告，双方折抵后原告应向被告支付x.85元。双方所争议的房屋不是原、被告夫妻共同财产，故本院不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 错误的认定为夫妻共同财产。综上，请求二审人民法院判决撤销原审判决第二项、第三项，改判为婚生女儿由被上诉人王某某抚养。 王某某辩称，1、我没有房子，没有固定 ...

房屋的事实。朱某对此表示，“原甲方赠与”五个字已被划去，根本就不是赠与，当时双方对此认识不一致，故划去重写；关于时效问题，朱某直至2008年才得知两套房屋被 所花费的50万元均由傅某甲出资。傅某甲出资该50万元，是在其与朱某夫妻关系存续期间，该款系两人的夫妻共同财产，而傅某甲未经共有人朱某同意，擅自对 ...

元，宋某甲负担150元，王某负担150元。 王某上诉称：房子应进行评估后再分割。随着房子的升值，按照公平原则，应当评估后予以分割。对于家庭财产应当两人 双方在夫妻关系存续期间仅偿还房屋按揭款1.8万元，而此款应当认定为夫妻共同财产，原审亦是基于此已经考虑了王某这一部分的利益，因此，王某的上诉理由不足， ...

现行交易中都是夫或者妻一方进行，而不是夫妻共同进行的。二、被告武某某处分共同财产的行为符合表见代理的特征，答辩人取得该房产是善意取得，且无过错责任，同时答辩 ，买地时就说盖房可自己用也可出租。房屋盖成后被申请人张某某说要我房子，当时还签个协议，被申请人张某某7.2万元买被申请人武某某两间房子。此事确实 ...

诉讼请求。被告主张位于洛阳市西工区X路青年公寓X-X-X号房屋是夫妻共同财产，有4000元、600元的夫妻共同债务。被告陆某名下没有房产。 另查明,2000年6月 的不良行为致使答辩人感染了疾病，卖房子也是为治病。请求维持一审判决第三项。 陆某上诉称：周某某在婚姻存续期间不尽丈夫职责，存在重大过错。周 ...

当场作证签名。被告与他人非法同居，导致双方感情彻底破裂，请求法院判决离婚，夫妻共同财产归原告所有。 被告吴某未作答辩。 经审理查明：原、被告于1996 所有，该债务由原告负责偿还。 以上事实有结婚证、离婚协议书、房屋产权证书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予 ...

所有人虽登记为张方泽，实为张方泽、唐XX夫妻共同财产。原告张XX出资部分购买该房屋是客观存在的事实，但该房屋所有权归属其父亲张方泽名下确是于法有据 忽略不计是不正确的，这对父母是不公平的。因此该房是父母的共同财产；2、房子是父母的共同财产，母亲是绝对的第一继承人，我们子女不和母亲商量就把房子的所有权定 ...

l、一审法院将嵩县X镇字第x号房权证认定为共同财产是错误的。该房屋所有权人是我，不是赵××，该房评估价为x元。2、汽车配件(价值x元)的 的钱买的，赵××仅有几条被子。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定，“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同 ...