保全费5000元，合计160900元，由本钢雅美公司负担。 本钢公司申请再审的理由是：原民事调解书中土地价格（略）元过低，与实际价格偏离过大， 抵顶本钢公司借款（略）元已经本院执行终结。现本钢公司未提出证据证明原审调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律强制性规定。因此，根据最高人民法院关于适用《 ...

万元债务，所以调解协议并未侵害债权人的权益。 新乡市中级人民法院二审查明的事实与原审再审认定一致。 二审法院认为：王某与孙某在2006年7月20日离婚 无不妥。根据《最高人民法院关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》，对已经发生法律效力的调解书，人民法院发现确有错误，而 ...

10月30日作出（2006）芦法民二初字第X号民事调解书，云龙公司不服,向本院申请再审。本院于2009年5月25日作出（2009）株中法民 原判。 本院二审过程中，双方当事人没有提供新的证据材料。 本院二审查明，原再审查明的事实清楚,证据确实充分,二审予以确认。 本院认为，本案系股份收购请求权纠纷案件 ...

主体，应告公司，不应告住户，原告可与我公司再协商一个具体履行调解书的意见，公开贯彻执行。 安阳市文峰区人民法院一审查明，被告濮阳燃料公司在安阳市二果园 和房屋所有权主体不一致，但并不影响韩某某作为房屋所有权人享有并行使民事权利。关于申请再审人要求赔偿经济损失的主张，已超出原审范围，本院不予支持。本案的 ...

双方签订的房屋抵偿协议作出的（2005）二七民二初字第X号民事调解书应予撤销。但申请再审人要求撤销本院作出的（2005）二七法执字第X号裁定书的请求 规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2005）二七民二初字第X号民事调解书。 二、原审被告河南省光亚城乡建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原审原告吴 ...

合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 黄某乙申请再审称，1、生效的（2008）厦民初字第X号民事调解书违反自愿原则，2008年12月17日其与许 的调解协议书是为了到工商局办理股权变更登记手续需要而签订的，并不是要法院制作民事调解书而签订的，但是许某某却将该调解协议书提交给法院，制作了（2008）厦 ...

日作出的（2007）社城民初字第X号民事调解书已发生法律效力。再审申请人高某某不服，向本院申请再审并将南阳市烟草公司社旗县分公司列为被申请人，本院 未答辩、未举证。 被申请人袁某某辩称，（2007）社城民初字第X号调解书程序合法，应予维持。 被申请人袁某某未提供证据 被申请人南阳市烟草公司社旗县分公司 ...

李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请再审人戴某某申诉称：戴某某与黄菊英并未共同生活过，原审调解书中将戴某某与其子戴某立共有的房屋一套 有所损害，应当维持。因原审系调解结案，原审并未对案件事实作出明确的认定，原审调解书第二项对住房表述为“婚姻存续期间被告与其子戴某立购买的房屋”并不是对该住房 ...

。本院再审后，依法另行组成合议庭，于2008年12月23日公开开庭审理了本案。再审申请人吴某某到庭参加诉讼。李珍村委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已 x元，由吴某某负担。 吴某某不服二审判决，向本院申请再审称，吴某某的父母与李珍村委会达成的调解书，只是对吴某某的医疗费进行了适当的赔偿，并未对 ...

八十条的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的”，才可以申请再审。《最高人民法院关于规范人民法院 违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的”。本案是在当事人双方书面申请法院调解，法院在开庭后又征得双方当事人同意的情况下主持调解达成协议的 ...