律师事务所律师，一般代理。 原告靳某某、孔某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司财产保险合同纠纷一案，原告靳某某于2006年8月23日向本院 金额1万元/座X3座。被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司的保险单上“被保险人”一栏中载明“汝阳县磷肥厂（孔某某）”。2004年7月3日，予x号 ...

错误，其判决违反了保险法基本原理，使赵某某获取了不正当利益。赵某某购买的保险产品“太平幸福卡”，共由三份合同组成：1、主险《太平团体意外伤害保险》； 交通事故的肇事方为张萍，张萍为其车辆在中国人民财产保险公司渑池县支公司投了交强险，2007年12月27日予以理赔，医疗费2156.16元，伙补费400元 ...

对涉及投保人、被保险人、受益人重大利益的问题进行提示，以避免投保人因对繁杂保险条款的草率处理导致违反投保人本意的重大利益冲突为保险合同所确定。 《中华人民共和国 旅游局诉中保财产保险公司金川区支公司保险赔偿一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有 ...

5，是一组证据材料，该组证据可以证实原告在2007年8月21日保险事故中的财产损失情况，本院认为除新生电站3＃、4＃隧洞增加工程项目造价x.36 ，合同条款内容并不违反法律规定和社会公共利益，该财产保险合同已经成立并且生效。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告双方通过协商的方式 ...

确定的第三人而投保人转让车辆未及时通知保险公司并不导致保险权益的灭失。保险公司与投保人间在保险合同中的约定并不能约束第三人。对投保人未按照 周某丁负担人民币1315元。二审案件受理费人民币6577.7元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后， ...

的保险合同中的第三者责任保险并非是强制保险而是商业保险。只有国务院出台的机动车第三者强制保险才适用道交法第76条的规定。地方法规不能赋予第三者强制保险的 ，减少中间环节，便于受害人利益及时得到保护的立法宗旨。故上诉人此节上诉主张不能成立，本院予以驳回。另因中国人民财产保险股份有限公司江川支公司并非侵权 ...

损失而产生的合理费用和损失；４、请求人预期可得利益的损失，这也是受益人依法应承担赔偿责任的法定义务。２００５年８月２９日，上诉人所属＂金海燕＂船舶装载 的承保范围之列，且皆属于保险合同第３条第２款明确约定的除外责任…金海公司依据最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》主张保险赔偿， ...

的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅 由此，上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司以其在保险合同中约定有责任免赔率，及承保车辆严重超载，被保险人存在违反保险合同条款约定的行为等非法定事由，作为 ...

切实有效的赔偿，责任保险合同主要为保险合同以外的第三人的利益而存在，故因法律规定的免责事由外，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在 受害人一方不具有约束力，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司以其在保险合同中约定有责任免赔事项为由，认为其不 ...

经保险人同意继续承保后，依法变更合同。因此，被保险的财产一旦被转让，原投保人就失去了对该财产的保险利益。原保险合同自该财产的所有权转移之时即失去效力。 联合财产保险公司广州分公司是否享有免赔率的问题。保险合同中约定的免责事项若非法定的免责事由，则仅在合同当事人之间产生效力，而对受害人不具有法律约束力， ...