提交相应的证据相印证，故对被告的该项意见本院不予采纳，依照《中华人民共和国财产保险合同条例》第5条，第16条，《中华人民共和国保险法》第13条，第 公司濮阳分公司营业部不服原审判决，向本院上诉称：1.原审判决认定保险合同有效是错误的，《机动车辆保险条款》是保监会制定的，属于行政规章的范畴。2.无牌照 ...

某某，浙江桀言律师事务所律师。 原告支某为与被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司船舶保险合同纠纷一案，于2005年11月21日诉至本院，本院受理后 共和国海商法》第二百二十一条规定，被保险人提出保险要求，经保险人同意承保，并就海上保险合同的条款达成协议，保险合同成立；《中华人民共和国保险法》第十三条 ...

竞帆律师事务所律师。 原告(原诉被告)青海宾馆与被告(反诉原告)人保城西支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 四条同时约定：被告(反诉原告)履行理赔职责，原告(反诉被告)履行交付保险费义务。协议将原合同的赔付准则变更为《财产综合险条款》、《附加机器设备损坏险 ...

保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦北京公司）因与被上诉人迈×财产保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 认为根据安邦北京公司提交的现有证据不能证明安邦北京公司向迈×交付了本案所涉保险合同的相关保险条款，且亦不能证明安邦北京公司在迈×投保时对保险 ...

保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人保大兴公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春辉独任审判，公开开庭进行了审理。第一 ，未违反法律法规，合法有效。被告人保大兴公司应当按照保险合同约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。本案涉及的保险条款中，关于医疗费损失按基本医疗保险 ...

财保万秀支公司）因与被上诉人梧州市X路货物运输公司（以下简称货物运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）万民初字第X号民事判决，向 支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十二条、第二十六条第一款的规定，判决： ...

。 委托代理人胡某卫，该公司法律顾问。 原告左某诉被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2011年11月29日立案受理后，依法 日，原告为豫x号解放车在被告处投保两份机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）、不计免赔率特约条款等 ...

保险股份有限公司濮阳市分公司国际业务部（以下简称人民财险濮阳国际业务部）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告潘某及其委托代理人顾 免赔率；火灾、爆某、自燃损失险条款约定，每次赔偿实行20%的免赔率。 本院认为：原、被告签订的机动车保险合同，系双方真实意思表示，内容不 ...

有限公司。 委托代理人林某、廖某。 委托代理人汤某。 原告喻某与被告某保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2011年5月3日受理后，依法由代理审判员覃 在平安财险云阳支公司投保了车辆损失险属实，但临时号某过期免赔是保险合同中免责条款的明确约定。被告拒赔符合免赔约定，请求驳回原告的诉讼请求。 经 ...

保险条款一份，家庭自用汽车损失保险条款一份，当事人的陈述及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起财产保险合同纠纷。本案的争议焦点是 2000元+2.24万元+4584.3元=x.3元。被告阳光财险重庆分公司辩称，车辆出险后保险公司没有定损，对王元秘的车辆修理用去的3.4万元修理费不予认可， ...