被告双方所签订的保险条款、投某、客户声明书，均系格式合同，且客户声明书的内容系中保郏县支公司所打印。 原审认为，陈某在中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司 人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第一条规定，适用新保险法判决我公司免责条款无效是错误的。请求依法改判或予以驳回。 陈某辩称，我和上诉人订合 ...

上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市X路X号。机构代码：（略）-2。 代表人郑某某，该公司总经理。 委托 责任。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的，应当按照通常理解予以解释 ...

合同的第四十六条约定被保险人应当先向第三者索赔。但该条款系保险合同以格式条款约定，本院认为从车损险缔约目的来看，投保人投保车损险的目的在于机动车在受到 》若干问题的解释（一）第一条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁海支公司应于判决生效后十日内赔付原告宁海县同心客运运输有限公司 ...

10日，安阳市X区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔付原告各项人身损害赔偿金x.06元，经法院委托，安阳 均对其效力不持异议，为有效合同，应予保护。《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单 ...

因此双方对上述格式条款有争议。根据保险法第三十条的规定，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人的解释。因此检验通过的车辆保险公司应当 一审案件受理费6118元，由孟某某、张某某、杨某某负担403元，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担5715元；二审案件受理费6118元，由孟某某 ...

和人身伤亡，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。2009年9月5日早3点30分，原告位于文昌大道 。两被告间采用的是保险人提供的格式条款，订立的排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效，被告人保财产保险公司的辩解不符合法律规定，不予采 ...

的乘坐人，经交警队主持调解，原告方给予了赔偿x.55元。原告向被告提出保险理赔，而被告仍坚持自定核算标准并剔除部分赔偿项目，被告赔付原告x. 信阳中心支公司将“死亡伤残”分开限额赔偿的条款违反了合同法第四十条有关“格式合同”规定，应认定为无效。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司抗辩称，原告诉讼 ...

纠纷适格的主体。2、财产保险标的转让应当办理保险批改手续，否则自保险标的转让之日起，保险合同无效。财产保险的保险利益必须在保险合同订立到损失发生时的 保险人免除保险责任，但上诉人未提供充分证据证明就该格式条款已对投保人尽到提示和明确说明义务，该条款不产生效力。上诉人应当承担赔偿责任。上诉人的上诉理由不 ...

（以下简称安信公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称中国人保财险武陟支公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院立案受理后， 的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本院认为，原告通过公安交警部门调解 ...

问题评析如下： 本院认为：原告叶某某将自己所有的豫x号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车损失险，被告同意承保，2009年2月11日双方 义务。被告向原告提供的保险合同系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》之规定，被告对免除其责任某条款即免责条款在保险合同中应当作出足以引起 ...