月8日最后一次发函要求莫某一次性支付余欠货款x元，莫某均以挖掘机存在严重质量问题，给其造成了经济损失，要求赔偿为由拒付，金土地公司遂于2010年1 产品责任提起的侵权之诉，两被上诉人提出本案是合同之诉，不是侵权之诉的主张不能成立，本院不予支持。本案争议的焦点是讼争挖掘机是否构成产品责任侵权。根据本案一 ...

鉴定中心对：1、长沙某公司提供给冯某的货物实际数量与双方合同约定的数量之间的差异；2、湖南某机械公司厂区办公楼工程某否存在质量问题、产生问题的原因以及 的签字认可。 原审法院认为，本案争议的焦点是原、被告确认的施工图纸是蓝图还是白图。根据合同的约定，原告要求被告根据原告确认的图纸下料，如有变更双方必须 ...

所供材料必须保证每次抽检合格。销方所供防水材料的各项技术指标和质量标准应符合购方与建设业主签订的合同文件规某的国家或行业标准，其主要技术指标必须在购方或 于2009年9月16日由材机部负责人李某向鑫隆公司发出“防水材料计划采购数量”传真件，要求原告对10种材料供货。该传真清单对名称、规某、型号、单位、 ...

乐越广告公司提供了代用机。 一审另查明，乐越广告公司与新华光重庆分公司争议的赛博2000户外高精度喷绘机生产厂家为锐颜数码公司。 乐越广告公司一审诉 公司向新华光重庆分公司购买赛博2000户外高精度喷绘机存在严重质量问题，新华光重庆分公司根据原购买新机时的合同约定负责返厂调换新机，同时提供代用机，保证 ...

以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称新大中公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月8日受理后，依法组成合议庭，于同年 2009年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43 ...

被上诉人宜兴市青龙水泥有限责任公司（以下简称青龙公司）、原审被告缪某某、梁某某买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜丁商初字第X号民事判决，向 扣款地基公司曾多次委托经办人要求青龙公司予以确认，青龙公司是为逃避其作为出卖人供货质量和数量存在重大瑕疵的责任，而否认与地基公司之间发生买卖关系的 ...

工程计价表》得出，二种方式得出的人工工日数量是一样的，不存在差异；核定的人工工日数量结合劳务施工合同、补充协议确定的人工单价，即得出劳务分包工程款； 工作量的认定。法院认为，在双方当事人对劳务工作量有争议的情况下，应按照施工过程中形成的图纸、签证等书面文件予以确认，同时，当事人有权就工作量及价款申请 ...

供的玻璃，所以，被告不欠原告货款，故要求依法驳回原告的诉请。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳案件的争议焦点是：（1）原告所诉被告是否是本案适格 了对原告所供玻璃是否存在质量问题进行鉴定的申请，因此，现原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。但根据合同约定双方应按实际验收玻璃的数量计算总货款，现原告 ...

事实。然后一审法院又以2009年1月27日和2009年3月8日两份独立的合同来武断推定上诉人郭某某与一审被告董某某共同为被上诉人薛某某修建了大棚工程 同其答辩意见。 二审中各方均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：本案争议的焦点问题有两个：一是本案三方当事人之间 ...

溪花炮厂供应的花炮以来，陆续因炸筒、低炸、断引等现象引起客户退换数量较多，请蕉溪花炮厂自收到此函起三日内给予书面答复，并派人前来落实处理； 按司法鉴定程序，履行其应尽的义务。 一审法院认为本案系买卖合同纠纷，争议的焦点是：一被告生产的烟花爆竹是否存在质量问题；二被告的行为是否构成违约；三被告是否应承担 ...