中某方不能克制而发生殴打，造成陈某和李某甲受伤，双方均有同等责任。陈某起诉要求李某甲赔偿其因受伤所造成的损失理由成立，应予支持。李某甲反诉要求陈某赔偿其因 法院不应认定。 经庭审质证，上诉人陈某认为李某甲提供的证据1不是合法的司法鉴某机构所作的鉴某，其内容不具备真实性，不应采信；证据2不具备真实性，李 ...

年6月3日诉至本院。无论从治疗终结、损失确定之日来看，刘XX的起诉未过诉讼时效，故大连铁路金州铁达汽车队和中国太平洋财产保险股份有限公司大连市金州 ×20天×10％)。刘XX主张的鉴定费880元院系原审法院委托司法鉴定机构对刘XX进行伤残等级鉴定所发生的必要费用，故原审法院予以确认。 综上所述，根据《 ...

年6月10日至2010年6月21日，共12天。同年12月13日，经司法鉴定机构鉴定，原告樊XX损伤的伤残程度属于多等级伤残：1、双侧肋骨多发骨折属于 被告则答辩如前。 另查明，原告与被告的人身损害案件已于2009年12月4日起诉，案号【(2010)青民一初字第XX号】。该判决认为：交警部门经过调查检测 ...

吴世慧不负事故责任。豫x在人保开封支公司投保了交强险和商业险。现原告起诉要求被告张某赔偿原告各项财产损失：车损x元；施救费400元；停车费600元； 机构没有鉴定资质。对证据3的真实性无异议，但该车损失应当以司法鉴定机构的评估为准。完税证明系复印件，是本案原告的完税证明，与本案车辆没有关系。对证据4拆 ...

对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的”司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定。但2011年2月23日原审法院在对上诉人张某甲调查询问中，上诉 某甲对此提起了反诉，原审法院认为维修费问题证据不足未予支持，并保留上诉人另行起诉的权利，故上诉人就未入住部分工程质量及已维修并支付维修款部分可一并另行 ...

生后续治疗费后另行起诉。 本案在审理过程中，被告于2010年5月17日对原告的伤情申请重新鉴定。本院依法委托湖南正宏司法鉴定中心进行鉴定。同年6月4 县公安局交某警察大队和本院先后委托三个不同的司法鉴定机构对原告的伤情依法进行司法鉴定。本院认为，湘雅法医学鉴定意见书认定原告的损伤构成拾级伤残，该份鉴定 ...

之日起计算，本案原告文某在2006年6月30日向司法鉴定机构就已提出了护某、误工等的鉴定，说明在此时原告文某就已经知道了自已的民事权利已经被 某称没向任何部门主张过民事权利也无证据提供，直到2011年3月10日才向法院起诉，主张其民事权利，因此按照我国有关法律规定，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，其诉讼 ...

张某某的伤残程度查时属八级。 张某某于2005年元月20日向原审法院起诉，原审法院于2006年11月14日作出（2005)郏民初字第X号民事判决，认定 的证据。上诉人是否承担责任以及承担多大责任需要上诉人举证，需要司法鉴定机构作出权威的鉴定结论。2、被上诉人外购西药x元的发票系禹州市药材采购供应站出具 ...

的湘x号摩托车相撞，造成两车受损，原告与摩托车乘客王某难（已向本院起诉）受伤的交通事故。原告受伤后被送往醴陵市中医院住院治疗。2007年12月 股份有限公司醴陵支公司提出原告全休应按3个月计算的理由与原告实际住院天数及司法鉴定机构确定的全休天数不相符，原审不予采纳。原告要求赔偿护理费700元，被告均无 ...

水管漏水所致，要求赔偿。魏某益不予认可，拒绝赔偿。罗某某即向法院起诉。审理中经鉴定罗某某门房处的房屋裂缝系魏某益的送水管道漏水导致地基出现不 。被申请人代理人对申请人提供的五组证人证言均提出异议，并提供三门峡豫西建筑工程质量司法鉴定所于2010年4月19日出具的证明一份，该所说明其出具的鉴定书及补充 ...