月）。被告则称，该工程未验收、未决算，工程不合格，360万元无依据是在胁迫的情况下达成的，应属无效为由拒付。 原审法院认为，原、被告对在自愿、平等的 17日姚XX分别出具收条或者领条各31万元和6月25日出具的2万元四张条共95万元，远远超过87.3万元的数额，姚XX出具的四张条也没有单独的13万元和 ...

150000元的事实；同时证实小孩是随被告生活，由原告负责小孩的抚养教育费的情况； 4、委托代理人向贺XX、曾X所作调查笔录各1份，欠条1份，并申请证人贺 家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满2年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十七条离婚后，一方抚养 ...

规定，本案双方签订的协议实质上是将中标工程全部转包给了不具备相应资质条件的原告，这明显违反了我国法律的强制性规定，所以应认定为无效，那么这个协议即具有不可履行 ，曾就该损失主张某乙权利，截止原告张某乙本次于2011年7月在本院起诉，并未超过二年的诉讼时效，为此被告园林公司的辩解理由本院不予采信。现依据 ...

共计x.8元。 被告李某、师某、延津县太行堤酒厂辩称：1、该欠款已超过诉讼时效；2、被告延津县太行堤酒厂虽被吊销，但法人资格还存在，故原告起诉李某， 司法鉴定中心对1999年9月18日收条上的价格笔迹进行了鉴定。原告对该鉴定意见书有异议，认为不客观，不真实，被告未到庭质证。可以确认该价格不是师某书写。 ...

某签订《装饰、承包房某协议书》是承揽合同的事实。 2、《房某租赁协议书》、《房某租赁补充协议书》、转账凭证、收某、欠条、隆安县人民法院（2011）隆 工程项目购销合同书》时被告并不知道，直到2011年3月份吴某逃跑了以后，原告才拿这合同书找被告，被告这才知道，因此不能判断其是否真实。合同书的“钰山宾馆 ...

张某乙与金铃铛公司无直接法律关系；2.金铃铛公司与天富公司王转建转让房产权利不合法，侵犯了张某乙的优先受让权，是无效的民事行为；3.金铃铛公司所主张某 ，原租赁合同应继续履行，但张某乙与天富公司所签租赁合同的租赁期限超过20年，其超过部分无效。张某乙和李某应从转让合同生效之日起在法定租赁期限或约定期限 ...

该支票已经由昆明市X区人民法院依法作出除权判决。应某作为票据权利人于2010年6月28日提起诉讼也没有超过6个月的票据追索权期限，应某有权向出票人即昆明骏 乙时是一定要收回之前所打的《欠条》的，因为如果不收回，按照法律的规定乙是可以再向甲主张一次付款权利的。被上诉人当然也不是傻瓜，在其向上诉人开具支票 ...

。 二、被告对原告提交的证据二，其中一张2011年1月16日退库清单有异议，认为出库单没有被告签字，不是被告所拉走材料。因该某库单没有被告 华威通信工程有限公司将新建线路工程转包给没有资质的被告葛某，该某同违反了法律规定，系无效合同。原告基于合同约定要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于原告 ...

明了这是一个保某车辆所有权的分期付款买卖合同。被告公司不是该车的实际经营者。2、依据《陕西省高院审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条，采取分期付款 被告咸阳前进汽车运输有限责任公司为支持自某的主张，提供了以下证据：分期付款合同及欠条各一份。证明该车是保某所有权的。 原告张某乙、张某丙、张 ...

并未得到原告追认，故支付了多少钱与原告无关；对证据4的真实性无异议，认为后来余款没有支付是因为集美公司通过仲裁方式认定驰名商标是无效的，根据合某法的 出具了收款收条。同日，原告还向集美公司出具了一份欠集美公司报酬x元的欠条。 2010年8月17日，株洲市公交广告有限责任公司向株洲市工商行政管理局申请“ ...