责任保险是实；原告贺某车辆损失鉴定有失偏颇；人民法院不应一并处理商业第三者责任保险。请求人民法院依法处理。 第三人中国人寿财产保险股份有限公司某公司为了支持上述 某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告贺某不是湘x客车和湘x轻型自卸货车车上人员和被保险人，因此，原告 ...

，因疲劳驾驶，操作不当，致使车辆驶向右边，车头撞击停在路边因故障检修的盘式拖拉机尾部，导致两车受损、拖拉机检修人员王宏九、谢某及 所遭受的损失在此次交通事故总损失的比例予以赔偿。被告xx保险宁乡支公司在第三者责任保险限额内向原告王xx赔偿的数额为9728.34元{[（8417.57-3023.62）+ ...

超载，按照保险合同约定，太平洋保险不予赔付。 被告太平洋保险提供证据有: 1、机动车车上人员责任险条款一份，证明条款第四款、第八款明确了，改变使用 车上乘客责任险（赔偿限额为10000元×7座）、第三者商业责任险（赔偿限额为200000元）。事故发生后，原告左髌骨骨折到陈塘镇中心卫生院和蒙山县中医院 ...

取得机动车驾驶证驾驶机件不适合技术标准的机动车上道路行驶，未戴头盔，忽视交通安全是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；谢某驾驶机件不符合技术标准 时某、人数、次数相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知 ...

过度疲劳影响安全某驶的，不得驾驶机动车。”之规定，负此次事故的全某责任。王XX、王某、谢某无违反交通安全某律、法规的行为， 的损失在此次交通事故总损失的比例予以赔偿。故被告阳光保险宁乡支公司在第三者责任保险限额内向原告王XX赔偿的数额为108006.58元{[（185698.33-66703.55）+ ...

投保了交强险和商业第某者责任险，同时还投保了不计免赔险和车上人员责任险。保险期限均自2011年6月9日零时起至2012年6月8日 元、丧葬费15151.5元、被扶养人生某费15197.2元；在第某者责任险保险责任限额内赔付给原告被抚养人生某费33576×60%=20145.6元、精神抚慰金30000元 ...

自行某付医某费4938元。期间被告朱某为原告邓某请护某人员一人护某26天，支出工资1820元（70元/天×26天）；另 财衡阳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等险种，其中第三者责任险保险金额200000元，机动车损失保险150000元，车上人员责任险200000元，上述保险期限 ...

玲，金研律师集团（商丘）事务所。 原告段某诉被告宁陵县鹏程交通运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司（以下简称保险公司 货车入户在宁陵县鹏程交通运输有限责任公司名下经营，并于2006年2月27日在被告处参加了车辆损失险、车上人员险、第三者责任险等保险，保险期限自 ...