的司法所证明无证明人签字,所以其辩解理由依法不予采信。原告王##未对车辆进行年检及驾驶证未年审,存在过错,应减轻被告安某70%的赔偿责任。依据法律规定,原告 国对双方协商拉麦运费事宜并不知情,司法所证明中所述“当事人安某出运费雇佣车辆运麦”并无证据支持,所以其上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。原审 ...

死亡，该项不应承担赔偿责任，财产损失2000元也不应承担责任，时某豪驾驶车辆属未年检车辆，依交强险条例，应由时某豪承担责任。 经审理查明：2011年 生活费四人共计x.95元，精神损害抚慰金x元，医疗费3615.5元。因该肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司入有交强险，交强险限额x元，对 ...

，请求法院在审理中根据事实，重新认定事故责任，即使按照公安部门的认定，因被告驾驶车辆未投保机动车交强险，使原告的权益不能得到有效保护，故请求法院判令被告 ，本次事故是因为原告在没有驾驶证、驾驶技术没有达到要求标准、且驾驶没有经过年检的无号牌车辆、未按交通规则右侧行驶的情况下撞上因避让已停住的被告所驾驶 ...

货车于2010年8月18日将受害人周玉生撞伤，经抢救无效死亡，自己的车辆承担全部责任。后经交警部门调解，向第三者受害人亲属赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、 理赔责任。 经庭审质证，被告对原告所举证据没有提出异议，但认为原告行车证未年检，调解书不约束保险公司，医疗费票据属复印件。故结合当事人陈述，本案可确认 ...

，增加一点，保险公司依据保险合同承担保险责任，不是侵权责任。因被险车辆没有按时参加技术年检，不承担三责险的赔偿责任。 经审理查明：2010年10月29日 其对该条款的内容曾以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故本院对其因投保车辆未在检验期限内进行技术检验而不承担三责险的赔偿责任的辩称理由不予采纳。 ...

公司人员或雇用人员，事故期间不是职务行为。2、原告乘坐豫x，该车辆无年检标志即交强险，该车所有人为濮阳市交通警察支队，实际车主是杨某某， 安阳市北方汽车运输有限公司的诉讼请求。 五、驳回原告杨某某其他诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

同时查明，2009年9月9日，被告支付了交强险保费5404元，由于该车辆的年检到2009年8月下旬到期，加之该车的牌照为内蒙古的牌照，必须到内蒙古审 本判决生效之日起10日内付清。 三、驳回原告田某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

公司驾驶员，其是在工作中发生交通事故。本案事故因原告无证驾驶三年未年检的二轮摩托车闯红灯且逆向行驶所造成，原告应承担事故的全部责任，交警 护理费一致同意按每日30元计算，原告并表示根据事故责任愿意赔偿被告某出租汽车公司车辆修理费2175元。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

被告人付某丙自然状况及犯罪时已达刑事责任年龄的事实。 6、民事赔偿证据：车辆行驶证、死亡证明、民事诉讼原告人户籍证明证实附带民事诉讼原告人经济损失的情况。 原审 ，其不应承担民事赔偿责任的上诉理由，经查，上诉人王某明知自己的车辆未经年检和未交强制保险禁止上路行驶的情况下仍继续使用，无论该车车钥匙是付某 ...

且与本案争议事实相关联，本院依法确认其证据效力。被告所举证据显示其车辆未经年检，依法不具备行驶资格。 依据有效证据，本院确认以下案件事实:2009年11月 元，被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行本判决时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...