商业信息纠纷处理流程》由原告提交书面协调函，以便核实身份，在未确认提出意见者身份的情况下，不能随便删“帖”。此后，原告没有向被告提交书面协调函。 2006年3 元、企业信息查询费60元和律师代理费9,800元。本院认为：被告所经营的“e京网站”论坛上发表的《赛格车圣又丢车》，是上网用户直接在论坛上发表 ...

认可其具有“第二含义”。另从原告使用“中国桃酥王”特有名称至今的情况看，并没有任何行政机关或主管部门认定原告使用该名称违反法律、法规，并受到行政处罚的记录 受法律保护，其在乐平市范围内有权禁止任何人对其企业字号的非法使用。被告开办的企业与原告在同一行政区域，且经营相同的商品，并在其外包装上突出使用“桃 ...

该公司为国有独资公司，具有独立法人资格，其主要职责之一是从事港口的生产、建设及相关经营管理。同年十一月一日，港口公司领取企业法人营业执照。此后，港务局与钦州市 不正当利益在三段工程地质没有任何变化的情况下，签订假合同提高单价，因此，提高三段工程单价不违反《招投标法》的规定；其次，提高工程价款没有背离 ...

本院认为：本案属侵犯商标权纠纷。根据一、二审查明的事实以及双方当事人的上诉及答辩的情况，本案双方当事人争议的焦点可归结为番禺鼎威公司在其投资开发的 同时经营商品及服务，对此，应该注意的是，“服务’’必须独立于“商品”，也就是说，经营者所提供的服务应与其所经营的商品分离开，这是使用服务商标的前提。因此， ...

承担连带责任显属不当。六、一审违反民事诉讼不告不理原则，原告起诉400多万元，一审判决赔偿700多万元。七、一审在侵权责任未明的情况下，查封并先予执行显属 上使用该装潢的行为，是属于接受省食出的定点生产的情况，更不能表明石湾酒厂对该装潢有独占权。因此，石湾酒厂无权禁止省食出使用该装潢。省食出委托南海 ...

。因此，被告深建公司以本案双方之间是房屋销售代理关系，进而以协议违反价格法为由否认本案协议的效力，明显地曲解了本案事实和有关法律，故其主张协议无效，没有 法律的保护和约束，都必须遵循市场经济规律办事，不允许有厚此薄彼的情况。被告深建公司不能把自己在经营活动中对市场的估计不足、决策失误看成是别人的恶意 ...

其以自己的合法财产作为投资，且并没有参与药店的日常经营管理，不影响被告的教师工作，其行为并没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其投资主体合法，故该 认定依据。4、关于是否存在分红，被上诉人没有证据证实，原审法院在没有区分借款与分红的情况下，凭常理推定为分红，属采证不严。二、原审法院适用法律错误。 ...

进口产品、不见供货货主并放任瑞得(集团)公司自带客户、自带货源、自行报关的情况下，代表中仪经纬进出口公司与瑞得(集团)公司签订代理进口协议、签订并同意 中仪经纬进出口公司及中仪英康进出口公司的经营、管理工作期间，在代理瑞得(集团)公司的前述进口计算机业务时，为本单位的利益，违反国家外贸进口代理的规定 ...

的法定代表人胡某某在原告公司担任执行董事期间，违反公司法规定的竞业禁止义务；与他人共同出资注册了与原告经营范围同类的世都同盟公司，其中胡某某出资400万元， 知道商标转让是第三人在未经过原告股东会同意的情况下利用职权之便擅自进行的，并且第三人的转让行为违反了有关公司董事不得擅自同本公司订立合同或者进行 ...

年出版的《东方航空》、《南方航空》登载了欢迎加入萍果店特许经营的广告。自1988年以来，德士活公司每年在电视台播出产品广告，范围遍及北京市、上海市、 ，在“（略）”商标已经具有一定知名度的情况下，一般消费者不会将被异议商标与引证商标相混淆。 因此，被异议商标的注册并未违反修改前的商标法第十七条的规定。 ...