海口燃气产业发展公司签订合同，订购钢材509．495吨，后因工程停工中建四局提出退货，原施工中又使用了部分材料，其中26．5吨钢材已长短不一或已进行 约定的该工程完成正负零之日起计算利息。此外，原审判决对原审原告所购钢材退货价差损失（略）元；原审原告代交工程监督费14万元，代付安全网5000元没有判处 ...

买卖合同关系合法有效，应受法律保护。巴德富公司于一审已提供《供货合同》、送货单、退货收条、2001年12月6日的传真件，以证明巴斯卡公司尚欠其货款（略）元， 巴斯卡公司通过该传真件对李立生、万若雷、周秀清代表其所签收的货物以及退货情况作出了确认。而且，巴斯卡公司在否认上述送货单的同时，又确认曾与巴德富 ...

了补充合同，以销售的5％作为返利，同时，陈某某也曾向敬宝厂退货，所以，应以退货及返利款项冲抵所欠货款。因此，请求二审法院撤销原审判决并予以改判。 向敬宝厂支付欠款（略）.95元。陈某某提出其曾向敬宝厂退货，但未能提供相关退货凭证予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

公司已将10月合同的货物全部交给了威利宝公司(实际交付2001套)，后威利宝公司退货16套，实收1985套，价款（略）元。对11月合同，拓邦公司实际交货 人民共和国合同法》的规定，威利宝公司可以选择拓邦公司承担修理、更换、重作、退货、减少价款或报酬等违约责任。威利宝公司现请求拓邦公司收回定作物，返还多 ...

15L/34桶、3L/30罐”给星业宝厂，对方收货人是黄锡洪。伟明公司对上述退货不予确认。 案经原审法院审理认为：伟明公司、梁某甲间的买卖行为合法有效，应 确认。本案现在存在争议的是梁某甲是否已向伟明公司退回了部分产品，该部分退货应否在总货款中扣减，以及伟明公司供应的产品是否存在质量问题。 针对第一个 ...

了《NO.01-05／2003协议书》、《富贵塔质量要求(2003年)》、富贵塔进出退货情况明细表、律师催告函、《关于NO.01－05/2003协议书的函》、证明书 ，按照洪某某与其他公司签订的合同单价以及索赔情况来计算因质量不合格而退货的违约损失并不合理。与上述逾期交货的违约责任同理，肖某某对质量不 ...

可疑、没有商检和报关为由，于2002年7月诉至一审法院，请求解除合同，退货、退款，并赔偿利息损失。对于该请求，本院认为： (一)关于合同是否解除问题 交付货物包装问题和无报关单为由，主张金星公司构成根本违约，拒付剩余货款并请求退货退款。本院认为，该主张没有事实依据且有悖于法律规定，本院不予支持。 四、 ...

但要求退货款引发的。上诉人在一审答辩中第二条明确表明'不存在可按原价退货退款之问题。'因为双方签定的任何文件都没有被上诉人在起诉书中所称：'双方在合同 已实际转移为被上诉人所占有。根据合同第三条第二点第(三)项的约定，被上诉人退货必须在合约签订后90天内提出。如果被上诉人想退回上述已经收取的货物，自然 ...

电脑一台，价值7680元，吴某当时承诺质量一流，一个月内如有质量问题，保证退货，并同意先付款5000元，余款待质量无问题后再付。但电脑买回家后，即 原告起诉要求支付货款的请求合理、合法，依法应予支持。被告反诉称货物存在质量问题，要求退货、退款，但其却不能提供证据予以证明，且已超过了诉讼时效规定的期限， ...

的真实性均无异议。 被告王某某销售上述烟花爆竹后，陆续回笼货款（略）元，退货4901.2元给安乐花炮厂，为迅速清收未回笼货款，安乐花炮厂于1998年3月 对销往徐州日杂公司的货款，原告坚持暂不对该笔货款提起诉讼，被告认为徐州日杂公司退货的数量超过了销售的数量，应当抵冲欠款。庭审中，经本院主持调解，原、 ...