搬运公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称开封人寿财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月9日决定立案受理。后依法 公安交通警察大队于2009年1月9日作出的第x号交通事故认定书认定，被告王某某负事故全部责任，陈某珍、陈某峰、陈某艳、陈某某不负事故 ...

搬运公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称开封人寿财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月9日决定立案受理。后依法 公安交通警察大队于2009年1月9日作出的第x号交通事故认定书认定，被告王某某负事故全部责任，陈某珍、陈某峰、陈某某、陈某平不负事故 ...

规定，李某某作为司机受雇于刘某某，发生交通事故，应由雇主承担责任；2、发生交通事故，李某某已受到刑事追究，根据有关法律规定，受害人请求精神损害 某公安局交警大队作出的新公交认字[2009]第X号《道路交通事故认定书》、认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，应当作为本案定案依据。本案被告刘 ...

年7月21日已向公安机关提起刑事诉讼，根本不存在遗漏主体的问题，宋XX至今在逃。因为宋XX驾车是为二上诉人执行职务行为发生交通事故，我国道路交通事故处理办法已有明确规定机动车驾驶员在执行职务过程中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车所有人承担赔偿责任， ...

”的规定，结某、王某对胡某某的死亡所遭受的损失承担连带赔偿责任。 本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损失数额应根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定， 自愿承担了刑事责任，以此不承担我方的精神损害的理由不成立。 王某答辩称：结某上诉未涉及我，我不再答辩。 本院经审理查明的事实除与原判认定事实一致外 ...

按照重庆市高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》，越海公司不应承担任何费用。 被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律 条规定：挂靠人、承包人或者承租人驾驶机动车发生道路交通事故受到损害，请求被挂靠单位、发包人或者出租人承担赔偿责任的，按照当事人之间的约定处理。而按照 ...

。 负责人王某，该公司经理。 委托代理人常某某。 上诉人铜山县妇幼保健院因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服铜山县人民法院（2009）铜民一初字第 保健院、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司等四被告关于肇事者顾洪志已被追究刑事责任，法院不应支持原告精神损害抚慰金的抗辩理由，原审法院认为，本案 ...

简称二运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告的起诉符合法律规定，故对该项主张，本院不予采纳。被告二运公司辩称事故责任认定错误，武家臣对事故 ...

简称二运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告的起诉符合法律规定，故对该项主张，本院不予采纳。被告二运公司辩称事故责任认定错误，武家臣对事故 ...

简称二运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告的起诉符合法律规定，故对该项主张，本院不予采纳。被告二运公司辩称事故责任认定错误，武家臣对事故 ...