交通安全法实施条例》第六十九条的规定；双方的行为过错程度及对发生该交通事故所起的作用相当，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二 ，属于其个人行为，丰驰公司不存在与其共同侵权的行为。再次，即使认定丰驰公司有管理过失，丰驰公司应承担的责任也只是部分责任，而不是对整个损害后果承担赔偿责任。 ...

相符，应当确认为有效证据。 被告x某辩称：x某属于融资公司，公司只负责安全管理，风险由融资车主自己承担。原告提出的费用要求过高，请法院根据国家法律给予 ，安全警惕性不高，未确保通行安全，不按规定会车占道行驶造成交通事故，应当承担事故的全部责任。该《道路交通事故认定书》形式合法，内容真实，本院依法予以 ...

某丁、解某戊、中国平安财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理。依法由审判员 中尽到了安全的义务，原告是无证驾驶，没有佩戴安全头盔，没有按照道路交通安全法的规定行驶，存在主要过错；2、被告解某戊和解某丁没有雇佣关系，车辆 ...

。 委托代理人闵××，同被上诉人闵××。 上诉人××保险公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第××××号 不具有驾驶中型金杯车的资格，我公司认为他属于某证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第1项的规定，我公司不应承担交 ...

与被告申某、谭某、天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月14日立案受理后，因案情复杂 较大，有虚报扩大的嫌疑，不予认可；原告主张车辆贬损费，到目前为止，处理交通事故从没有过贬损费这一费用，原告车辆已全部更换受损的原厂新配件，不 ...

1月5日当天签订完协议后，南宁市隆安县公安局交通管理大队作出了南公交认定（2010）第A（略）道路交通事故认定书，认定被告林某和黄某乙萍承担事故的 支付8.5万元）。该款为乙方向甲方支付的自愿性补偿费用，不管交通事故的责任如何认定，该款与法律规定乙方应承担的赔偿数额无关，乙方不能在任何项目中（包括今后 ...

是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”根据上述法律规定，保险公司主张不予赔偿的唯一理由是“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的”的情形，否则， 的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，而《机动车交通事故责任强制保险条款》是中国保险监督管理委员会颁布施行。根据上位法优于下位法的法律原则，对 ...

乘座人员胡述保当场死亡、车辆损坏的交通事故。岑某市公安局交通管理大队作出岑某交认字（2010）第X号《道路交通事故认定书》，认定原告宋某承担事故主要 减少当事人的诉累，一审法院将机动车第三者责任险与交强险合并于本案处理并无不当。虽然本案交通事故的受害人宋某是农村X镇作为经常居住地，而且其在城镇从事交通 ...

交通事故。2010年4月5日，隆安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定双方负事故的同等责任。陈某的浙x轿车在被告天安保险股份有限公司浙江 本案由被告赔偿原告精神损害抚慰金x元为宜。 五、《机动车交通事故责任强制保险条例》并未规定保险公司对自费药品不予理赔，因此，被告天安保险股份有限公司浙江 ...