公司）因与被上诉人岑溪市同达出租汽车有限公司（以下简称同达公司）、陆某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2010）岑民初字第X号 陆某的调解行为均不予认可，上诉人按照法律规定及《中国太平洋财产保险股份有限公司公路客运承运人责任保险条款》的有关规定处理。3、对于精神损害抚慰金上诉人不 ...

的诉讼请求不能成立。1、对原告陈述的投保事实无异议。但在道路运输承运人责任保险中约定，每人每次事故赔偿限额为x元，其中伤残死亡赔偿限额为x元 元、施救费1600元、评估费1790元，合计x.03元； 二、驳回原告宁海县同心客运运输有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

。桂x客车确实在第三人财保阳朔支公司处投保了道路客运承运人责任保险，但该保险系商业性质保险，远大运输公司作为被保险人可以向第三人申请理赔，但 工资被扣发是被上诉人违约致其身体伤害住院而减少的合法收入，被上诉人依法应承担赔偿责任。本案为旅客运输合同纠纷，合同的相对人为上诉人与被上诉人阳朔远大运输有限公司 ...

一固定格式的协议，原告要求解除挂靠关系没有依据。另外，其并未委托原告购买保险，上述规范书只规定了公司负责协调办理各种营运服务，并未约定由公司购买 日，被告在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计4877.21元；被告称保险费其未 ...

成立，向本院提交了下列证明材料： （1）、2009年4月21日道路运输承运人责任保险保险单及保险业专用发票各一份； （2）、2009年4月21日 有限公司南阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南阳宛运集团有限公司客运方城分公司支付赔偿款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

客车在被告仙游财保公司处投交通强制险及道路客运承运人责任保险，每人责任限额为人民币x元，道路客运承运人责任保险单特别约定，每次事故每座医疗费的绝对免 加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费人民币三百五十元由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担一百七十五元，由被告李某某负担人民币五十元 ...

客车在被告仙游财保公司处投交通强制险及道路客运承运人责任保险，每人责任限额为人民币x元，道路客运承运人责任保险单特别约定，每次事故每座医疗费的绝对免 加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费人民币三百五十元由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担一百七十五元，由被告李某某负担人民币五十元 ...

。系豫x“依维柯牌”中型普通客车车主。 附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市X路。（以下简称“中华联合濮阳支公司”） 和第三者责任险，豫x“依维柯牌”中型普通客车在人保濮阳分公司投保有道路客运承运人责任保险，故人保郑某市分公司及人保濮阳分公司应在承保范围内承担赔偿 ...

）。 委托代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。 被告：五河县X乡公交客运有限公司，住所地五河县X镇X路X号。 法定代理人：谢某某，该公司经理。 委托代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。住所地蚌埠市X路X号。 负责人：郑某，该公司总经理。 ...

伟行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第三十五条： 号大型卧铺客车于2009年5月8日在被告太平洋财保驻马店支公司投了公路客运承运人责任保险，保险期至2010年5月7日24时止，赔偿限额为每次事故每 ...