到底申请人从香港公司或江门公司收到过多少货款，因为申请人从一开始就没有向被申请人直接结算过货款，申请人所主张的欠款金额都是申请人单方面提出的。 另外， 到，在1999年12月，江门公司因该70万元人民币款项在××市××区人民法院起诉了被申请人，而对于此事，被申请人作了如下陈述：“……北京公司（被申请人 ...

万元的利润及利率的结算款”。由此可以得知此借条根本没有向黄某某借款，而是要支付的利润及利息的结算款。但是该利息金额因为远远高于我国法律规定的范围(同期 受理的案件，经审理认为不是经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”根据以上事实和法律的规定，本案依法应 ...

(以下简称上海新南公司)在北海国际信托投资公司上海证券业务部(以下简称北海国投上海证券业务部)存款金额为1.1亿元人民币的资信证明。嗣后，肖某某又将上海市复兴城联合发展有限公司( ，如果肖某买此牌号手表可以打折，但肖某某没有托周某过此牌号的手表；在送表给肖某，肖某某问过该表价值多少钱，但没有说过以后要 ...

增加数量及支付分理费等事实的证据，原审法院对其该部分起诉请求未予支持。现显嘉公司提供的证据可以证明其请求成立，要求二审法院对此予以支持。 本院认为： 和显嘉公司就都市公司应支付多少货款及已支付多少货款各执一词，而都市公司亦不能提供确凿证据证明其还欠显嘉公司货款的具体金额。为了保护善意当事人的合法权利， ...

，307元作为已提货的实际货款，原因在于被上诉人已经违反了合约书的约定，上诉人可以自行提高被上诉人的代理价格，所以上诉人没有欠被上诉人货款。针对上诉人的答辩意见， 尚有未提取货的金额为171，307元之日(2004年5月7日)起至本案实际清偿之日止的利息，由于被上诉人没有提供证据证明在起诉前曾向上诉人 ...

，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”诉讼中 国家定价的商品房，按销售面积计算，该商品房每平方米参考售价为4000元/㎡，总金额为2400万元。”作为参考售价，在合同最终执行的价款约定不明确的情况下， ...

北京仲裁委裁决佳捷××应某某兆公某的房款；816.67万元由X号合同总金额2987.25万元-剩余款项2719.94万元＋代缴税款549.35万元得出。故不论在诉状中 北京总会仲裁，《框架协议》没有约定仲裁条款。本案起诉主要依据的是《框架协议》，从前述内容可以看出，《框架协议》是以三份商品房买卖合同、 ...

，故原告受伤造成的损失应由被告承担完全赔偿责任。 二、关于原告的损失是多少的问题。 对于医疗费6164.20元，原告提交了医疗费发票及住院病历等，本院予以 器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用， ...

一给被告作公某积累，其余款直接付给原告，但六分之一的补偿款具体金额是多少，原、被告双方均无法证实。原告要求按现价格27000元／亩计算、要被告退还3150 统一安置的，可以领取土地安置费。原告户中的徐某珍、徐某已不是被告的经济组织的成员，无权享有土地安置费。被告辩称，原告有部分请求属于重复起诉，因其 ...