付给某湘华公司，（3）原告二冶公司直接与湘华公司发生经济往来，不管工程结算金额多少，柏洋公司显然不是不当得利人，柏洋公司没有得到这些款项。 被告卢 人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签某建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 《中华人民 ...

造价司法鉴定所对鞍山市中级人民法院审理的“(2006)鞍民一初字第X号胡某甲起诉台安县交通局、吉林路桥公司工程承包施工合同纠纷”一案中“关于西马线西佛—红旗桥 签订的每一份合同，都是根据该路段的具体情况，不论老路面是否可以利用，有多少可以利用，是否有其他情形，只要不发生《招标文件》规定的“变动、增加 ...

被告对第三被告的还款承担连带清偿责任。 原告举证： 1、“市检二分院”审查起诉结案报告(摘录)。 2、“市检二分院”(1997)沪检二分院字第X号起诉书(摘录)。 朱均表示同意，并且第二天都确实不在办公室。具体方骗取哪些单位的钱、金额多少，朱并不清楚。方在骗得本案原告500万元本票后，将本票解入“金 ...

在原告住院期间已垫付了148000元医药费，结合庭审后原告向本院提供的住院费发票金额174730.18元分析,预交医药费收据26730正为上述二笔费用相减数额,故对衡阳市 ，应按照无过错责任原则处理。但是，受某人对损害的发生有过错，可以减轻或免除电力设施经营者、管某、产权人的责任。本案被告作为高某线路 ...

甸公司支付给庆元公司，由于十里甸公司至今尚未与庆元公司进行结算，庆元公司可以起诉中兴公司，富兴达公司无权代十里甸公司结算，也无权在工程款中代扣代支 十里甸公司作为实际施工人主张权利的主体资格适当。 二、关于富兴达公司应付款是多少，依据是什么问题。 解决应付款问题，要先确认工程总价款。富兴达公司认为工程 ...

拆迁过渡、经济损失补偿、安置补助费类22件（有8户拆迁户有拆迁安置协议，未起诉）；银行金融抵押债权案件4件；工程款案件8件；房屋迟延交付违约金案件74件 周某有效，与事实不符；一审法院在未对周某是否享有拆迁安置主体资格及分配金额多少审理确认的情况下就作出判决属于程序违法。2、一审判决适用法律不当。中行 ...

。综上，本院可认定原、被告存在买卖关系。 2、关于被告是否拖欠货款及拖欠金额多少的问题。 原告认为，被告多次向原告赊购各种鞋用布料，合计人民币x.29 .6元，至今尚欠原告货款x.69元。2009年12月28日，原告向本院起诉。 综上所述，本院认为，原、被告之间买卖关系，双方意思表示真实，内容符合法律 ...

，被上诉人刘某某应首先向上诉人提供相关资料并申请索赔，保险人拒赔后，才可以起诉；被上诉人刘某某未向受害人进行赔偿，原审判决上诉人将赔偿款赔偿给被上诉人刘 的保险费用。当刘某某投保的车辆在保险期限内发生交通事故后，原审判决对损失金额已经人民法院的生效判决确认为x.37元，其中由陈智勇承担x.77元，上诉 ...

登记封存通知书并未送达党某某。大部分是原煤，只在选煤机旁边有一部分碳，具体多少记不清了，也说不清了。 7、河南省济源中级人民法院2004年2月20日第三次 党某某的财产权利受到侵害也一直处于持续状态，故党某某随时可以起诉。市质监局辩称党某某的起诉已超过起诉期限，理由不能成立，不予采纳。 市质监局在查封 ...

成立。首先，双方合作开发的工程尚未全部完结，且双方未经审计决算。关于该合作项目盈利多少，只能经双方或委托第三方决算后，才能算清双方的投入成本及盈利数额。因此被答辩人 答应他们按2分利息计算，那也是无效的、违法的承诺。四、被答辩人起诉的金额不正确。被答辩人提供的借据不仅双方未对账，而且部分借款不是被答辩 ...