以境外投资行使处置部分不良资产项目的批复》(发改外资[2003]X号)，该批复同意中国信达资产管理公司以境外投资形式处置已从中国建设银行接收的部分呆帐和 代理人协助进行不良资产组合的管理和清收，并以此获得外方支付的管理服务费等内容。 2002年11月29日，信达广州办在《南方日报》发布债权转让暨催收 ...

9日原告龙祥公司分别通过驻马店市公证处公证以特快专递方式向富丽商场送达的债权权利转让暨催收公告，依据《最高人民法院对(关于贯彻执行最高人民法院‘十二条’司法解释有关 资产管理公司，分别受让了中国建设银行等四家国有商业银行的不良债权。双方签订的资产转让协议，虽然形式上表现为民事合同，但实质上是根据国家 ...

公告及原告与该公司达成的协议，本次不良资产的转让是以本金为标的，而且按中国人民银行对不良资产的五类划分，该资产属于第五类即损失类，作为损失 长城资产管理公司处置的目标是8%，且根据该公司与郑州市政府、太原市政府达成的资产回购比例（17.8%和4.83%）情况，请求人民法院合情、合理、合法的调解结案。 ...

达广州办事处转让债权给SMF公司以及信达广州办事处接受SMF公司委托负责管理债权以及将该情况公告的事实 国家发展和改革委员会就信达公司利用外资处置不良资产的 以境外投资行使处置部分不良资产项目的批复》(发改外资[2003]X号)，该批复同意信达公司以境外投资形式处置已从中国建设银行接收的部分呆帐和事实 ...

日，本案的原始债权人中行市分行于2000年4月24日将本案债权作为不良资产剥离、转让给东方公司时，帐面债权金额为本金500万元，利息10.x万元， 》加盖公章予以了确认。本案债权系根据国务院和人民银行、财政部有关文件精神，实施的金融不良资产剥离所产生的不良债权。系政策性不良债权。本院认为，国有金融不良 ...

被告支付了１０００万元。２０００年４月２０日，中国农业银行海南省分行与第三人长城公司海口办签订了《剥离收购不良资产协议书》，将儋州农行对两被告所享有的上述债权 债权的转让有效。 原审第三人希望公司提交如下新证据：１、长城公司海口办资产转让信息。２、四家参与竞买人的竞买资料。３、两次拍卖公告。４、其他 ...

到期后，由于粘合化工厂经营不善无力偿还，2000年5月31日中国农业银行北站支行将该笔债权转让给中国长城资产管理公司郑州办事处，并通知了粘合化工厂。中国长城资产 主张的利息计算应以原借款合同本金为准,利息计算至不良债权受让之日。中国长城资产管理公司作为不良资产第一受让人，享有的借款利息应计算至其受让之 ...

公司南京处诉称，沛县胶管某于1996年8月至1997年2月向中国农业银行沛县支行(以下简称沛县农行)贷款35.5万元，后经多次催要未有偿还。2000年3月中国农业银行江苏省分行与原告签订“剥离收购不良资产协议书”，沛县农行将其债权本金35.5万元，利息（略）元依法转让给原告。沛县胶管某虽确认 ...

审理终结。 原告嘉和信公司诉称，1998年4月30日，二被告与中国农业银行成都市光华支行（以下简称农行光华支行）签订了一份《抵押担保借款合同》。约定 》的约定承担抵押担保责任。农行省分行与长城资产公司成办签订的《剥离收购不良资产协议书》及《打包债权招标、竞价转让合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反 ...

(其中本金为2642万元，截止2008年9月30日利息为67,734,840.57元)转让给原告。原告受让上述债权至今，被告仍未履行还款义务。由于本案借款 收到转让及催收通知，因此，原告起诉请求钦北公司偿还借款及利息超过了诉讼时效。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良 ...