与光大银行花园路支行签订《中国光大银行汽车消费贷款保证合同》（以下简称保证合同）为贷款合同项下沈某某的债务提供连带责任保证担保，保证期间从本合同签订之日起至 、第三十一条、第四十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

、亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据上述 以其所有的机动车辆作为抵押物，按全部价值（x元）向贷款人的汽车消费贷款提供担保。抵押担保的范围为主合同项下的主债权和主合同期内利息、逾期利息、复利 ...

与光大银行花园路支行签订《中国光大银行汽车消费贷款保证合同》（以下简称保证合同）为借款合同项下杜某某的债务提供连带责任保证担保，保证期间从本合同签订之日起至 、第三十一条、第四十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

艺公司的注册资本由人民币1,000万元增至人民币7,000万元的公司变更登记，并且在此后向数家银行贷款，至案发时尚有人民币6,000万元未能归还，给上述 条第一款、《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...

草签了抵押担保合同。由于前述意欲抵押的房产原抵押权人为深圳工行，故厚诚公司致函深圳工行申请解除部分楼层抵押，并承诺得贷款后，将会首先解决欠息等问题，余款 工行致悉尼中行的函中称：“据知厚诚物业公司正向贵银行申请3，000，000美元的银行贷款，其用上海福海商业中心的物业作为抵押品。我行，中国工商银行 ...

上海隧道工程股份有限公司(以下简称“隧道工程”)的委托代理人刘东、宋某某，被上诉人中国建设银行上海市浦东分行(以下简称“浦东分行”)的委托代理人司雷、严到庭参加了诉讼，原审 ；其已进行合理审贷，不存在违法放贷问题；隧道工程与国嘉实业之间相互为对方向银行贷款进行担保，隧道工程完全了解国嘉实业的经营情况， ...

所产生的民事权利和义务由分行营业部享有和承担”。“在调整前，原以‘中国农业银行上海市黄浦支行’名义对外签署的各项协议、合同继续有效，其约定的权利和义务由 两被告的贷款遗留问题。 1998年12月9日，中国农业银行上海市黄浦支行(以下简称农行黄浦支行)与两被告签订了一份编号为x的《最高额抵押担保借款合同 ...

1994年度企业法人年检报告书； 15、2002年7月25日被告庄森公司的建设银行贷款借据及贷款转存凭证； 16、2002年7月9日被告庄森公司的退还被告一建 行为应认为是被告庄森公司在筹建中的行为。 其次，关于本案借款关系和担保关系的问题。原告农行蜀都支行与被告庄森公司签订的借款合同、与被告中实公司 ...

，应由职工中专学校在注册资金未到位的范围内承担，如还不足以还清，我公司承担担保责任，以保证中国银行信贷资金的收回。 经审理查明，银达公司与中国银行于1997年4月 期届满后，银达公司一直未偿还借款。截止2001年2月20日，利息按同期银行贷款利率计算达（略）.17元，罚息计（略）.22元，两项合计为（ ...

，住所地：江苏省常州市X乡。 法定代表人：孟某某，该公司董事长。 原告中国工商银行常州市新区支行（以下简称新区工行）因与被告常州市康美服装有限公司（以下简称康 形式对帮助企业缓解由于出口退税滞后而引起的资金紧张，解决部分外贸出口企业的贷款担保问题，扩大融资渠道，是有益的。确认这种在实践中发展起来的新型 ...