达公司应承担相应的法律责任。天博公司并无直接损失的证据,故依据仁义达公司销售商品的价格、主观过错及天博公司为本案诉讼支付的合理费用等,酌情确定赔偿数额 天博公司的诉讼请求。仁义达公司上诉称:第一,我公司没有侵权的故意,侵权商品的提供者是北京瑞昆丰达汽车配件经营部,我公司不应承担赔偿责任。第二,一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_112809.html-
了解详情
的“国贸”文字商标享有注册商标专用权,有权禁止他人未经其许可,在同种或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标,或者使用与其注册商标相同或者 同一服务类别。上诉人世桥公司上诉主张其使用“世桥国贸”所从事的商品服务是建造并销售商品住房和写字楼,属于商标服务分类第37类,与涉案“国贸”注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112801.html-
了解详情
款的规定,中农集团公司的上述行为已侵犯我公司注册商标专用权,考虑中农集团公司销售商品后非法获利x.6元,故诉至法院,请求判令中农集团公司按照获利数额 进口化肥调拨价格及手续费为国家定价。 10、侵权数额计算方法。证明中农集团公司销售利润总计为x.6元。 被告中农集团公司对上述1—9证据的真实性无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_112671.html-
了解详情
吴某某、李某甲从常德购进假冒“白沙”、“芙蓉”、“红金龙”等品牌的伪劣卷烟进行了销售,即被告人聂某乙、吴某某从常德购进各品牌假冒伪劣卷烟23件另363条并 二条,第五十三条,《最高某民法院、最高某民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条,分别判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_101113.html-
了解详情
)诉被告创嘉联(北京)科技发展有限公司(以下简称创嘉联公司)销售假冒注册商标的商品纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 系第x号商标注册证之注册人,该商标注册证所涉商标为文字商标“x”,核定使用商品为第9类,包括计算机外围设备、微处理机、集成电路、集成电路卡、教学仪器、电测量 ...
//www.110.com/panli/panli_90586.html-
了解详情
市场有权解除合同。《天意市场商户管理制度》规定:严禁贩卖假冒伪劣商品和本市场及有关部门禁止销售的产品。 以上事实有商标注册证(第x号)、(2007) 合理费用。 关于原告好时达公司针对被告天意新商城的诉讼请求,本院认为,商品批发市场的管理者,对市场可能存在的侵犯他人注册商标专用权的行为负有及时有效制止 ...
//www.110.com/panli/panli_88625.html-
了解详情
年连续两届被吉林省工商行政管理局评为吉林省著名商标,在本行业享有一定的知名度,产品销售现已覆盖全国。2006年6月经人举报,在天水市X路海达建材经营部正在销售假冒“ ,对郭某甲给予如下行政处罚:1、责令立即停止侵权行为;2、没收销售的侵权商品即12只排汽阀;3、处以非法经营额516.00元一倍的罚款即 ...
//www.110.com/panli/panli_85975.html-
了解详情
原告注册商标“采诗”的产品。根据广州市公安局白云区分局暂扣物品清单,无法确认被告销售的“采诗”产品与原告注册商标的产品是否相同。2.广州市白云区三元里云晖化妆品 数量太少而没有立案。5.原告要求赔偿损失5万元没有事实依据。6.被告销售涉案商品数量极少也没有对原告的商誉造成影响,所以原告要求被告在《广州 ...
//www.110.com/panli/panli_83865.html-
了解详情
简称馨泰公司)与上海金利达家具公司(以下简称金利达公司)损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案,本院于2002年3月25日作出沪高民三(知)终字第 经营家具的企业,且同在多家大型家具市场各自设有销售柜台,双方应当公平竞争,不应采取贬低他人商业信誉和商品声誉的手段排挤竞争者。馨泰公司的营业员分别在文 ...
//www.110.com/panli/panli_82888.html-
了解详情
月20日以及自2000年12月21日至2010年12月20日,核定使用商品为文具(办公用品)、钢笔等。 针对以上事实,当事人无异议,并有(2005)京二 )号民事裁定书中载明的内容没有异议。此外,被告京西风光旅游公司为支持其销售商品有合法进货来源之抗辩理由,向本院提交了北京时代美维经贸有限公司2005 ...
//www.110.com/panli/panli_71990.html-
了解详情