，村委会没有出具过任何手续，因此原郾城县人民政府为第三人颁发集体土地使用证的具体行政行为认定错误，证据不足且违反法律程序，严重损害了原告的合法权益。请求人民法院 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告李某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告苏某甲、苏某乙诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 条第一款第二项的规定裁定如下： 驳回原告苏某甲、苏某乙的起诉。 本案勘验费300元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院 ...

案，周口市中级人民法院于2009年6月10日作出（2009）周行辖字第X号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院依法组成合议庭，于2009年7月27日公开开庭 上，鹿邑县人民政府认为，张祖新、牛某某与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，应裁定驳回起诉。 第三人康某某述称，同意鹿邑县人民政府的答辩意见， ...

。 原告向本院提供的证据有： 1、禹州市人民法院（2008）禹行重初字第X号行政裁定书一份。 2、许昌市中级人民法院（2008）许行终字第X号行政裁定书一 ，经本院和许昌市中级人民法院二审判决，认为孙道、孙战峰的起诉已超过诉讼时效，驳回二人的起诉。 本院认为：《房屋登记办法》第八十一条规定“司法机关、 ...

人王某甲因房屋所有权登记一案，不服濮阳县人民法院（2009）濮行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王某甲不服濮阳县 年10月27日作出（2009）濮行初字第X号行政裁定，裁定驳回王某甲的起诉。王某甲不服一审行政裁定，上诉至本院。 原审法院认为，王某甲之夫 ...

中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款（二）项之规定，决定驳回张某某的行政复议申请。被告在法律规定的期限内提供了作出被诉具体行政行为的证据 7月14日向牧野区法院提交的起诉书一份，交纳诉讼费单据一份，牧野区人民法院民事裁定书一份，阅卷单一份，第三人刘某某向牧野区人民法院提交的证据目录一份， ...

杨洪明，杞县X镇法律服务所法律工作者。 原告杞县X镇X组诉被告杞县人民政府土地管理行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理 十一项之规定，裁定如下： 驳回原告杞县X镇X村第五组的起诉。 本案勘验费300元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...

杞县148法律服务中心法律工作者，代理权限为一般代理。 原告朱某诉被告杞县民政局婚姻管理行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开 《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第八项之规定，裁定如下： 驳回原告朱某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

。 被上诉人（一审第三人）郑某某，女，1976年生。 霍某诉杞县民政局民政管理行政登记一案，杞县人民法院于2009年9月20日作出（2009）杞行初字第X 》，霍某提起本次诉讼已超过法定起诉期限，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

一审第三人）朱某乙，男，1939年出生。 朱某甲诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2009年9月13日作出（2009）杞行初字第 后变更取得，并非事实，上诉人无诉讼主体资格，一审驳回起诉正确。请求驳回上诉，维持一审裁定。 被上诉人朱某乙辩称，一审认定事实清楚，裁定正确，上诉人称争议地是 ...